ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
попереднього засідання
08 листопада 2016 р. Справа № 902/1065/14
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (вул.Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський район, Хмельницька область)
до: фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с.Перепільченці, Шаргородський район, Вінницька область, 23511)
про визнання банкрутом
Представники сторін:
арбітражний керуючий, ОСОБА_2;
від арбітражного керуючого ОСОБА_2: ОСОБА_3, за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1065/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про банкрутство фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011".
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.08.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Перлина Поділля-2011"; визнано вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" в сумі 561 579,83 грн. (четверта черга задоволення); введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна фермерського господарства "Перлина Поділля-2011" арбітражного керуючого ОСОБА_2.
06.08.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №902/1065/14 про банкрутство фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011".
В подальшому, за наслідками розгляду заяв кредиторів, судом визнано грошові вимоги:
Приватного підприємства Агрофірми "Лани Поділля" у загальному розмірі 173 691,09 грн., з яких: 145 080,00 грн. - основний борг (четверта черга задоволення), 2 074,84 грн. - 3% річних (четверта черга задоволення), 17 703,12 грн. - пеня (шоста черга задоволення), 5 427,42 грн. - інфляційні втрати (четверта черга задоволення), 3 405,71 грн. - витрати зі сплати судового збору (четверта черга задоволення) (ухвала суду від 25.09.2014 року);
Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" у загальному розмірі 506 955,59 грн., з яких: 481 984,30 грн. заборгованості (четверта черга задоволення), 24 971,29 грн. пені (шоста черга задоволення) та 1 218,00 грн. судовий збір за подачу заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення) (ухвали суду від 13.10.2014 року, від 17.10.2014 року та від 27.08.2015 року);
Жмеринської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області у загальному розмірі 167 712,40 грн., з яких: 103 702,99 грн. основного боргу (третя черга задоволення), 29 652,23 грн. єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (друга черга задоволення) та 34 357,18 грн. пені (шоста черга задоволення) (ухвала суду від 13.10.2014 року);
ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" у загальному розмірі 746 557,87 грн., з яких: 639 134,23 грн. заборгованості (четверта черга задоволення) та 107 423,64 грн. штрафних санкцій (шоста черга задоволення) (ухвала суду від 13.10.2014 року).
Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" у загальному розмірі 3 761 966,82 грн., з яких: 3 400 000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту (четверта черга задоволення), 348 665,06 грн. заборгованості за процентами по кредиту (четверта черга задоволення), 8 301,76 грн. пені (шоста черга задоволення), 5 000,00 грн. штрафу (шоста черга задоволення), а також 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення) (ухвала суду від 15.06.2016 року).
Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" у загальному розмірі 1 156 442,65 грн. (позачергове задоволення) з яких: заборгованість за кредитним договором (тіло кредиту) - 994 474,13 грн.; прострочена заборгованість по процентах - 91738,54 грн.; пеня за несвоєчасне погашення простроченого кредитну - 31 063,88 грн.; пеня за несвоєчасне погашення прострочених процентів - 3 514,36 грн.; штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 19 778,96 грн.; штраф за несвоєчасне погашення відсотків - 5 503,01 грн.; прострочена комісія за надання кредиту - 9 944,74 грн.; пеня за несвоєчасне погашення комісії - 226,14 грн.; штраф за несвоєчасне погашення комісії - 198,89 грн., 1 218,00 грн. (перша черга задоволення) - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (ухвала суду від 12.09.2016 року).
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" у розмірі 6 090,00 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення) (ухвала суду від 25.10.2016 року). Крім того, ухвалою суду від 04.08.2014 року визнано вимоги ТОВ "ОСОБА_1 Україна" в сумі 561 579,83 грн. боргу (четверта черга задоволення).
Крім того, ухвалою суду від 08.10.2016 року призначено попереднє засідання суду на 08.11.2016 року.
25.10.2016 року до суду від арбітражного керуючого надійшов лист № 02-23/2017 від 20.10.2016 року до якого додано реєстр вимог кредиторів фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011".
Суд розглянув наданий арбітражним керуючим реєстр вимог кредиторів, дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухав пояснення учасників процесу та встановив наступне.
Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
За приписами ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
Арбітражним керуючим ОСОБА_2 внесено до реєстру вимоги усіх визнаних судом кредиторів.
Крім того, арбітражний керуючий на виконання вимог Закону про банкрутство (ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") окремо вніс до реєстру вимоги кредитора - публічного акціонерного товариства "Радикал Банк", які забезпечені заставою майна боржника.
Розпорядник майна в судовому засіданні підтримав затвердження реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження наданого арбітражним керуючим ОСОБА_2 реєстру вимог кредиторів фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" у справі № 902/1065/14.
Згідно ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 32, 36, 43, 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" у справі № 902/1065/14 у наступному складі:
- ТОВ "ОСОБА_1 Україна" із сумою вимог в розмірі 561 579,83 грн. боргу (четверта черга задоволення) та 6 090,00 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення);
- ПП Агрофірма "Лани Поділля" із сумою вимог в розмірі 173 691,09 грн., з яких: 145 080,00 грн. - основний борг (четверта черга задоволення), 2 074,84 грн. - 3% річних (четверта черга задоволення), 17 703,12 грн. - пеня (шоста черга задоволення), 5 427,42 грн. - інфляційні втрати (четверта черга задоволення), 3 405,71 грн. - витрати зі сплати судового збору (четверта черга задоволення) та 1 218,00 грн. судовий збір за подачу заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення);
- ПрАТ "Волинська фондова компанія" із сумою вимог в розмірі 506 955,59 грн., з яких: 481 984,30 грн. заборгованості (четверта черга задоволення), 24 971,29 грн. пені (шоста черга задоволення) та 1 218,00 грн. судовий збір за подачу заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення);
- Жмеринська ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області із сумою вимог в розмірі 167 712,40 грн., з яких: 103 702,99 грн. основного боргу (третя черга задоволення), 29 652,23 грн. єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (друга черга задоволення) та 34 357,18 грн. пені (шоста черга задоволення);
- ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" із сумою вимог в розмірі 746 557,87 грн., з яких: 639 134,23 грн. заборгованості (четверта черга задоволення) та 107 423,64 грн. штрафних санкцій (шоста черга задоволення) та 1 218,00 грн. судового збору за подачу заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення);
- ПАТ "ЗЛАТОБАНК" із сумою вимог в розмірі 3 761 966,82 грн., з яких: 3 400 000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту (четверта черга задоволення), 348 665,06 грн. заборгованості за процентами по кредиту (четверта черга задоволення), 8 301,76 грн. пені (шоста черга задоволення), 5 000,00 грн. штрафу (шоста черга задоволення), а також 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення);
Окремо внесені вимоги кредиторів забезпечені заставою:
- ПАТ "Радикал Банк" із сумою вимог в розмірі 1 156 442,65 грн. (позачергове задоволення) з яких: заборгованість за кредитним договором (тіло кредиту) - 994 474,13 грн.; прострочена заборгованість по процентах - 91738,54 грн.; пеня за несвоєчасне погашення простроченого кредитну - 31 063,88 грн.; пеня за несвоєчасне погашення прострочених процентів - 3 514,36 грн.; штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 19 778,96 грн.; штраф за несвоєчасне погашення відсотків - 5 503,01 грн.; прострочена комісія за надання кредиту - 9 944,74 грн.; пеня за несвоєчасне погашення комісії - 226,14 грн.; штраф за несвоєчасне погашення комісії - 198,89 грн., а також із сумою вимог у розмірі 1 218,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення).
2. Розпоряднику майна ОСОБА_2 провести збори кредиторів, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.
3. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 23 листопада 2016 року - 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1101.
4. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників кредиторів та боржника визнати обов'язковою.
5. Арбітражному керуючому та комітету кредиторів боржника надати суду пропозиції щодо подальших судових процедур банкрутства.
6. Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 10 прим.:
1- до справи
2 - ФГ "Перлина Поділля - 2011", вул. Леніна, буд. 2, с. Перепільченці, Вінницька обл., 23511;
3 - арбітражному керуючому ОСОБА_2;
4 - ПАТ "РАДИКАЛ БАНК", 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 2-В;
5 - ПрАТ "Волинська фондова компанія", вул. Вахтанова, 16, м. Луцьк Волинської обл., 43006;
6 - ПАТ "ЗЛАТОБАНК", 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52;
7 - Жмеринська ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області, вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка Вінницької області, 23100;
8 - ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006", вул. Новицького, Якова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69005;
9 - ПП Агрофірма "Лани Поділля", 23201, Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Вінницькі Хутори, вул. Леніна, 2;
10 - ТОВ "ОСОБА_1 Україна", вул. Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30000
Судове рішення № 62567735, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1065/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: