Ухвала суду № 62567244, 08.11.2016, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2095/16-ц

Провадження №2-з/718/19/16

У Х В А Л А

про забезпечення позову

08.11.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кіцмань заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на ? будівлю котельні та земельну ділянку.

Одночасно, позивачка з метою забезпечення позову, просить заборонити ОСОБА_3 здійснювати реєстрацію права власності по відношенню до ? будівлі спірної котельні та земельної ділянки, розташованих в м. Кіцмань по пров. Марковського, 4-А. Крім того, просила заборонити ЧФ ДП «Інформаційний центр» та центу адміністративний послуг Чернівецької міської ради вчиняти дії щодо відчуження спірного майна.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, вважає що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин 1, 3 ст.151 та ст.152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч.2 ст.151 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду по вказаній цивільній справі, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти певні дії щодо будівлі котельні та земельної ділянки, які є предметом спору.

Враховуючи наведене, суд керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом:

-Заборони ОСОБА_3 вчиняти певні дії, а саме, здійснювати державну реєстрацію права власності в ЦНАП по відношенню до ? частини будівлі котельні, загальною площею 197,1 кв.м., що розташована в м. Кіцмань по пров. Марковського, 4-А, Чернівецької області, та земельної ділянки, що знаходиться в м. Кіцмань по пров. Марковського, 4-А, Чернівецької області, а також здійснювати будь-яке відчуження зазначеного майна;

-Зобовязати ЧФ ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України заборонити доступ до серверу, щодо вчинення будь-яких дій по внесенню змін в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо переходу права власності на будівлю котельні, загальною площею 197,1 кв.м., що розташована в м. Кіцмань по пров. Марковського, 4-А, Чернівецької області, та земельну ділянку загальною площею 0,0701 га., що знаходиться в м. Кіцмань по пров. Марковського, 4-А, Чернівецької області;

-Заборонити Центру надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради вчиняти дії щодо відчуження спірного майна, а саме, будівлі котельні, загальною площею 197,1 кв.м., що розташована в м. Кіцмань по пров. Марковського, 4-А, Чернівецької області, та земельної ділянки загальною площею 0,0701 га., що знаходиться в м. Кіцмань по пров. Марковського, 4-А, Чернівецької області, а саме, реєструвати перехід права власності в єдиному та державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалу направити для виконання в Центр надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради (58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 7), Чернівецьку філію Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (58008, м. Чернівці, вул. Шкільна, 1) та ОСОБА_3 (58000, м. Чернівці, вул. Сагайдачного, 23/1).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Мізюк