Ухвала суду № 62567094, 08.11.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4087/16-к

Номер провадження 1-кс/629/820/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., за участю слідчого Зігулі О.С., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Зігулі О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016220380002721 від 09.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,-

встановив:

Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Зігуля О.С. 07.11.2016 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Черкас О.О., про надання тимчасового доступу до насіння соняшника, загальною вагою 20760 кг., яке перебуває на зберіганні на території Краснопавлівської дільниці ТОВ «Гутянський елеватор», за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт.Краснопавлівка, вул.Зернова,2 та яке 07.10.2016 року і 08.10.2016 року туди здане ФГ «Обора» в особі голови ОСОБА_3

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Під річчю слід розуміти предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов'язки (ст.179 ЦК). Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставини.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки вимогами ст.ст.159-166 КПК України не передбачене надання тимчасового доступу до насіння соняшника.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107,160,162-166,309,372 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Зігулі О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016220380002721 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.А.Ткаченко