Ухвала суду № 62566983, 08.11.2016, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/932/16-а Провадження № 2-а/613/37/16

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

08 листопада 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 08 серпня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про перерахунок та виплату пенсії задоволено частково. Дії Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії визнано протиправними. Зобовязано Богодухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії з 08 січня 2016 року з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При ухваленні даної постанови судом допущено описку, а саме в резолютивній частині не вірно зазначено прізвище позивача, а саме: замість належного «Гудько» помилково зазначено «Гулько».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву відповідно до змісту якої проти виправлення описки в судовому рішенні не заперечувала, просила дане питання вирішити за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву відповідно до якої проти виправлення описки не заперечував, просив дане питання вирішити в його відсутність.

Згідно зіст. 169 КАСУ, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії ММ 048345, виданого 24 лютого 1999 року Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області, вірне прізвище позивача «Гудько».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні, а саме в резолютивній частині постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 08 серпня 2016 року та вважати вірним прізвище позивача «Гудько».

Керуючись ст. 169 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 08 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про перерахунок та виплату пенсії.

Вважати вірним прізвище позивача «Гудько».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядк до Харківського адміністративного апляційного суду через судпершої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя