Ухвала суду № 62566663, 07.11.2016, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/3147/16-к

Провадження № 1-кс/419/406/2016

УХВАЛА

07 листопада 2016 року Слідчий суддя Новоайдарського районного суду Лободюк В.А.

при секретареві Логвиновій О.А.

за участю слідчого Михайлюк Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар клопотання слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12016130500000201 від «22» березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, що належить до охоронюваної законом таємниці, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Новоайдарського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді з зазначеним клопотанням, яке погоджено з прокурором Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, посилаючись на те, що з квітня 2014 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, приймав участь у незаконному збройному формуванні так званої ЛНР, маючи при собі зброю, шляхом несення служби на блокпосту в м. Щастя Луганської області в районі МНС. Зазначені відомості внесено до ЄРДР за № 12016130500000201 від «22» березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 на час вчинення кримінального правопорушення мав у користуванні мобільний телефон з абонентським номером +38050-953-30-61, що обслуговується оператором мобільного звязку МТС (Vodafon UA).

З метою встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення, місця знаходження ОСОБА_3 та причетних до вчинення зазначеного правопорушення осіб, слідчий просила надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, володільцем якої є оператор звязку МТС (Vodafon UA), за період часу з 01.04.2014 року до 02.11.2016 року із зазначення ІМЕІ коду, дати, часу, тривалості зєднання, базових станцій зєднання та азимутів зєднань абонентського телефонного номеру +38050-953-30-61, що обслуговується оператором мобільного звязку МТС (Vodafon UA).

Представник особи, у володінні якого знаходиться відповідна інформація оператор звязку МТС (Vodafon UA), у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, до яких просить надати доступ, знаходяться у володінні такого оператору звязку як МТС (Vodafon UA), оскільки є достатні підстави вважати, що особа, яка підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення на час його вчинення та на теперішній час має у користуванні мобільний телефон з номером, який знаходиться в номерному діапазоні МТС (Vodafon UA) та обслуговується зазначеним оператором звязку +38050-953-30-61.

Інформація, яка необхідна органу досудового розслідування може бути в подальшому використана у якості доказів в межах даного кримінального провадження, за її допомогою можливо буде встановити місцезнаходження субєкта зазначеного кримінального правопорушення в момент його вчинення та причетних до нього осіб.

Оскільки, інформація, до якої необхідно забезпечити тимчасовий доступ, реєструється у серверах операторів мобільного зв'язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий в клопотанні, має особливий режим містить охоронювану законом таємницю, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України. В даному випадку витребувана інформація доступна лише на спеціально створеному з метою її збереження документі - паперовому носії та /або електронному носії. Витребувані відомості мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, можуть бути використані у якості доказів, оскільки нададуть можливість встановити місцезнаходження ОСОБА_3, встановити причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення осіб. Іншим способом не видається можливим встановити зазначену в клопотанні інформацію, такий захід забезпечення кримінального провадження, як надання тимчасового доступу до інформації, є оправданим та необхідним заходом в даному випадку.

Керуючись ст. ст. 159, 162 -164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12016130500000201 від «22» березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, що належить до охоронюваної законом таємниці - задовольнити.

Надати з боку оператора звязку МТС (Vodafon UA ЄДРПОУ 14333937), що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська - 15, старшому слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, оперуповноваженому СКП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, оперуповноваженому СКП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації за період часу з 01.04.2014 року до 02.11.2016 року із зазначення ІМЕІ коду, дати, часу, тривалості зєднання, базових станцій зєднання та азимутів зєднань абонентського телефонного номеру +38050-953-30-61, шляхом зняття копії зазначеної інформації на паперовий чи електронний носій.

Строк дії ухвали - до 07 грудня 2016 року.

Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Лободюк