Справа № 291/1069/16-ц
2/291/654/16
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09 листопада 2016 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Нейла В.М.,
за участю секретаря ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до Вербівської сільської ради Ружинського району Житомирської області
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок незнання законодавства пропустив строк на прийняття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_3, яка померла 27.05.2007 року в м.Києві. Вважає причину поважною і тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не з»явився, подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Позивач, є спадкоємцем по заповіту майна, ОСОБА_3, яка померла 27.05.2007 року в м.Києві, що підтверджується: паспортом серії СО №962766 виданим 12.04.2002 року Деснянським РУ ГУ МВС України в м.Києві, свідоцтвом про народження серії ІV-УР №261059 виданим 24.07.1961 року с.Вербівка Ружинського району Житомирської області, свідоцтвом про смерть серії І-БК №076577, виданим 18.06.2007 р. Відділом реєстрації смерті у місті Києві, заповітом від 17.03.1988 року посвідченого виконавчим комітетом Ружинської селищної ради народних депутатів Ружинського району Житомирської області та внесеного до реєстру за №7.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно розяснень, що викладені в п.24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач як вбачається з його пояснень викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини своєї матері до нотаріальної контори не подав із-за юридичної необізнаності.
Суд, враховуючи поважність причини, по якій позивач пропустив строк на прийняття спадщини, відсутність заперечень відповідача, позов задовільняє.
Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовільнити.
Визначити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3, яка померла 27.05.2007 року в м.Києві, терміном 1 (Один) місяць з часу набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. М. Нейло.
Судове рішення № 62566604, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/1069/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: