Постанова № 62566277, 07.11.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4373/16-п

Провадження № 3/0203/1724/2016

ПОСТАНОВА

07 листопада 2016 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Дніпропетровськ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, яка мешкає м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого (Плеханова)АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2016 року о 11 годині 40 хвилин в м. Дніпро по вул. Площа Десантників, е/о 147, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Honda Insight» н.з. АЕ 0071 НО, перед початком перестроювання з третьої полоси в другу, не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, в наслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Peugeot 408» н.з. АЕ 1729 НЕ під керуванням водія ОСОБА_2, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

ОСОБА_1, в судове засідання зявилась, вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України не визнала, посилаючись на те, що правила дорожнього руху було порушено водієм ОСОБА_2 так як вона весь час рухалась по третій смузі, не змінюючи її до зіткнення.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2016 року серії АП2 № 032811, схемою ДТП, фото таблицею ДТП , письмовими поясненнями потерпілого.

Крім того, постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2016 року по справі було призначено судову авто технічну експертизу, згідно висновку якої, підтверджується факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340,00 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу судовий збір, код 37989316; пункт Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2016 року