ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
09 листопада 2016 р. Справа № 902/813/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши без виклику представників сторін клопотання від 08.11.2016р. Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/813/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", код ЄДРПОУ 19357489 (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41)
до: Казенного науково-виробничого об'єднання "ФОРТ" МВС України, код ЄДРПОУ 01199251 (21027, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 27)
про стягнення 3181345,85 грн. ,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Казенного науково-виробничого об'єднання "ФОРТ" МВС України про стягнення заборгованості по договору про надання овердрафту № 4/OV/Ur від 25.12.2013р. у розмірі 3181345,85 грн., з яких: 1023475,10 грн. - заборгованість по кредиту, 344125,77 грн. - заборгованість по процентам, 970773,23 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 94641,96 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, 641576,81 грн. - сума індексу інфляції за час прострочення виконання зобов'язання по сплаті кредиту, 17983,67 грн. - сума індексу інфляції за час прострочення виконання зобов'язання по сплаті процентів, 75455, 68 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за кредитом, 7313,63 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за процентами.
Ухвалою суду від 22.09.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/813/16.
В зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, призначене на 04.10.2016р., розгляд справи відкладено до 27.10.2016р., а також ухвалою від 27.10.2016р. розгляд справи відкладено вдруге до 15.11.2016р. о 10 год. 30хв.
08.11.2016р. до Господарського суду Вінницької області засобами електронного зв'язку надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/813/16. В даному клопотанні представник просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6,7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.
У службовій записці від 09.11.2016р. керівник апарату господарського суду Вінницької області повідомив, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв"язку", станом на 09.11.2016р. неможливо забронювати зал відеоконференцзв`язку Господарського суду Вінницької області на 15.11.2015 року о 10:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням господарського суду Вінницької області у справі № 15/33/2012/5003.
Клопотання позивача про участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції подано в межах строку встановленого Законом. Однак, як вбачається із змісту вищевказаної службової записки, у господарського суду Вінницької області на 15.11.2016р. - дату, на яку суд призначив розгляд справи, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції не вбачається можливим.
За таких обставин, клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 4-5, 22, 74-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про участь в судовому засіданні, призначеному на 15.11.2016 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції.
2. Ухвалу надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41)
3 - відповідачу (21027, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 27)
Судове рішення № 62566223, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/813/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: