Ухвала суду № 62565801, 09.11.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 320/3569/16Головуючий у 1-й інстанції Фомін В.А.Пр. № 22-ц/778/4134/16Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Дзярука М.П., Трофимової Д.А.

за участі секретаря Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 липня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 при винесенні постанов про відкриття виконавчих проваджень про стягнення виконавчого збору ВП №51221575, ВП №51221324, ВП №51220751, ВП №51221175, ВП №51221734, ВП №51219380, зацікавлені особи: Публічне Акціонерне Товариство «УкрСибБанк», Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою, в які просила визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3, що полягають у винесенні постанов відкриття виконавчих проваджень по стягненню з боржника виконавчого збору від 24.05.2016 р. та скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень:

- ВП №51221575 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 1 013,02 грн.),

- ВП №51221324 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 29 830,48 грн.),

- ВП №51220751 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 8 645,73 грн.),

- ВП №51221175 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 170 00 грн.),

- ВП №51221734 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 12,00 грн.),

- ВП №51219380 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 162 544,92 грн.)

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 липня 2016 року (а.с. 73-78) скаргу задоволено.

Визнано незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 щодо винесення постанов про відкриття виконавчих проваджень по стягненню зі ОСОБА_2 виконавчого збору від 24.05.2016 року.

Скасовано постанови про відкриття виконавчих проваджень:

- ВП №51221575 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 1 013,02 грн.),

- ВП №51221324 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 29 830,48 грн.),

- ВП №51220751 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 8 645,73 грн.),

- ВП №51221175 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 170 00 грн.),

- ВП №51221734 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 12,00 грн.),

- ВП №51219380 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 162 544,92 грн.).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судом першої інстанції при її постановленні, головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у своїй апеляційній скарзі (а.с. 84-86) просив ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_2

У судове засідання 09 листопада 2016 року належним чином повідомлений апеляційним судом про час і місце розгляду цієї справи представник вищезазначеного відділу державної виконавчої служби не зявився.

Згідно із ст. 304 ч. 1 глави 1 (апеляційне провадження) розділу V (перегляд судових рішень) ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками, доповненнями, встановленими цією главою.

В силу вимог ст. 10 ч. 4 ЦПК України суд має сприяти всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обовязкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В силу вимог ст. 137 ч. 4 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

При вищевикладених обставинах, з метою всебічного і повного зясування обставин цієї справи, повної та всебічної перевірки апеляційним судом законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції у цій справи в межах доводів апеляційної скарги державного виконавця державної виконавчої служби, керуючись ст. ст. 10, 137, 303, 313 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Витребувати у головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3

- матеріали виконавчих проваджень: ВП №51221575 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 1 013,02 грн.), ВП №51221324 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 29 830,48 грн.), ВП №51220751 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 8 645,73 грн.), ВП №51221175 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 170 00 грн.), ВП №51221734 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 12,00 грн.), ВП №51219380 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 162 544,92 грн.) для огляду у судовому засіданні у цій справі;

- матеріали виконавчих проваджень за виконавчим листом №815/152/13 від 05.09.2013 про стягнення з ОСОБА_4 боргу на користь ПАТ «УкрСиббанк» № 46306055 від 30.01.2015 року - на суму 120,00 грн., №46305904 від 30.01.2015 року - на суму 1625449,29 грн., № 46305755 від 30.01.2015 року на суму 86457,36 грн., № 46305815 від 30.01.2015 року на суму 1700,00 грн., № 46305706 від 30.01.2015 року на суму 10130,92 грн., № 46306008 від 30.01.2015 року на суму 298304,81 грн. для огляду у судовому засіданні у цій справі.

- та належним чином завірені копії документів із матеріалів виконавчих проваджень 46306055 від 30.01.2015 року - на суму 120,00 грн., №46305904 від 30.01.2015 року - на суму 1625449,29 грн., № 46305755 від 30.01.2015 року на суму 86457,36 грн., № 46305815 від 30.01.2015 року на суму 1700,00 грн., № 46305706 від 30.01.2015 року на суму 10130,92 грн., № 46306008 від 30.01.2015 року на суму 298304,81 грн. на підтвердження:

= конкретного строку, що надавався державним виконавцем Шевцовій О.С., як боржникові, у цих виконавчих провадженнях для самостійного виконання рішення суду;

= надсилання рекомендованою поштою державним виконавцем боржникові ОСОБА_4 копій постанов державного виконавця про відкриття вищезазначених виконавчих проваджень № 46306055 від 30.01.2015 року - на суму 120,00 грн., №46305904 від 30.01.2015 року - на суму 1625449,29 грн., № 46305755 від 30.01.2015 року на суму 86457,36 грн., № 46305815 від 30.01.2015 року на суму 1700,00 грн., № 46305706 від 30.01.2015 року на суму 10130,92 грн., № 46306008 від 30.01.2015 року на суму 298304,81 грн.;

= конкретної дати отримання боржником ОСОБА_4 зазначених копій постанов;

= конкретної дати закінчення строку для боржника ОСОБА_4 строку для самостійного виконання рішення суду за вищезазначеними виконавчими провадженнями;

= конкретних виконавчих дій для примусового виконання рішення суду у вищезазначених виконавчих провадженнях, здійснених державним виконавцем після закінчення строку для боржника ОСОБА_4 строку для самостійного виконання рішення суду за вищезазначеними виконавчими провадженнями і до виконання рішення боржником шляхом перерахування коштів на рахунок стягувача (11.05.2016 року) для долучення до матеріалів цієї справи.

Копію цієї ухвали надіслати Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (пр. Металургів, 6 м. Запоріжжя 69006) для виконання.

Строк виконання цієї ухвали встановити до 13 грудня 2016 року до 12 години 50 хвилини.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та підлягає негайному виконанню, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддяОСОБА_1ОСОБА_5ОСОБА_6