Рішення № 62565446, 26.09.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2365/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді Лемак О.В., при секретарі Ревачко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що вона народилась 16.09.1990 року, в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

03.12.1997 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рішенням Ужгородського районного суду було розірвано.

Рішенням Ужгородського районного суду від 24.02.1998 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З метою відновлення особистих немайнових відносин, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а саме факт, що ОСОБА_2, приходиться заявнику біологічною кровною матір'ю.

В судове засідання заявник не зявилася, однак представник заявника надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського районного суду від 03.12.1997 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано.

Рішенням Ужгородського районного суду від 24.02.1998 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно наявного в матеріалах свідоцтва про народження серія І-ФМ №062462, виданого повторно, ОСОБА_5 народилася 16 вересня 1990 року в м. Ужгород, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 29.09.1990 року зроблено відповідний актовий запис за №1470, та вказані батьки заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про шлюб серія 1-ФМ №073873 від 04.11.2010 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 04.11.2010 року, про в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №22, прізвище після реєстрації шлюбу обрали Федор.

У відповідності до ч. 1 п. 1ст. 256 ЦПК Українисуд вправі розглядати справу про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки згідно свідоцтва про народження матірю заявника вказана ОСОБА_7 та відсутні докази родинних звязків між заявником та ОСОБА_4, що не просліджується з досліджених судом документів, суд прийшов до переконання, що вимоги заяви є такими, що не знайшли свого підтвердження доказами наданими заявником.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256-259,213-215 ЦПК Українисуд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційному суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відсутні при його проголошенні учасники процесу в той же термін з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_9