Ухвала суду № 62565100, 09.11.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 236/2536/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/2076/2016

Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Азевич В.Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2016 року про повернення скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Краснолиманським міським судом Донецької області 11 жовтня 2016 року постановлено ухвалу, на яку ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові) можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Згідно з частиною 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала від 11 жовтня 2016 року була постановлена без участі ОСОБА_2 Копію ухвали від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_2 отримав 18 жовтня 2016 року (згідно із повідомлення про вручення поштового відправлення) (а.с.7).

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана до суду першої інстанції 24 жовтня 2016 року (згідно із штемпелем на поштовому конверті) (а.с.21). Тобто, апеляційну скаргу подано відповідно до частини 3 ст. 70 ЦПК України в межах строків встановлених частиною 2 ст. 294 ЦПК України, в перший робочий день після вихідного 23 жовтня 2016 року (неділя), на який припадало закінчення строку.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до пункту 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 як інвалід другої групи від сплати судового збору з апеляційної скарги звільнений.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2016 року про повернення скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 22 листопада 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3