Ухвала суду № 62564650, 09.11.2016, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1238/16-ц

Номер провадження 2/573/488/16

У Х В А Л А

іменем України

"09" листопада 2016 р. Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув попередньо у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «КРЕДИТЕКСПРЕС ЮКРЕЙН ЕЛ.ЕЛ.СІ.» про визнання недійсними кредитного договору, договору про передачу права вимоги, застосування наслідків недійсності договору та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

03 жовтня 2016 року було відкрито провадження у даній справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач у попереднє судове засідання не зявився, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце проведення судового засідання, у позовній заяві зазначив, що судовий розгляд необхідно проводити без його участі.

Представники відповідачів у судове засідання також не зявилися, від них надійшли клопотання про проведення судового засідання без їх участі та заперечення проти позову ОСОБА_1

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

2. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3. зясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи та заперечують проти доводів іншої сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 209, 210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «КРЕДИТЕКСПРЕС ЮКРЕЙН ЕЛ.ЕЛ.СІ.» про визнання недійсними кредитного договору, договору про передачу права вимоги, застосування наслідків недійсності договору та стягнення грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду на 08 год. 30 хв. 30 листопада 2016 року.

У судове засідання викликати позивача та представників відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя