МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______
Справа №521/15473/16-ц
пр. № 2/521/5466/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2016 року м. Одеса Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Тищенко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ приміщення із спільної часткової власності, визнання права власності на додаткове приміщення,
встановив:
У вересні 2016р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ приміщення із спільної часткової власності, визнання права власності на додаткове приміщення.
Ухвалою суду від 13 вересня 2016р. було відкрито провадження по справі (а.с.16). 08 листопада 2016р. через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ приміщення із спільної часткової власності, визнання права власності на додаткове приміщення, без розгляду У зазначеній заяві позивачка також просила суд повернути судовий збір (а.с. 48).
Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (а.с.44).
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Що стосується заяви позивачки про повернення судового збору, то остання не підлягає задоволенню у звязку із наступним.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів,або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищезазначене, у задоволенні заяви в частині повернення суми сплаченого судового збору необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_1 подала заяву про залишення її позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ приміщення із спільної часткової власності, визнання права власності на додаткове приміщення задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ приміщення із спільної часткової власності, визнання права власності на додаткове приміщення залишити без розгляду.
У задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.М.Сегеда
Судове рішення № 62564018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/15473/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: