Справа №489/7165/13-ц 09.11.2016
Провадження №22-ц/784/2572/16
Справа 489/7165/13-ц
Провадження № 22-ц/784/2572/16
У Х В А Л А
9 листопада 2016 року, суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» (далі ТОВ «Укрспецторг Групп») на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укрспецторг Групп», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» ( далі ПАТ «ПУМБ») про визнання незаконними дій державної виконавчої служби, та результатів прилюдних торгів недійсними, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2013 року частково задоволено позов ОСОБА_1, ухвалено про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації житлового будинку, в іншій частині вимог - відмовлено, розподілено судові витрати.
Не погодившись із таким рішенням відповідач ТОВ «Укрспецторг Групп» оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 27 жовтня 2016 року через місцевий суд апеляційну скаргу. Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 252 грн. 34 коп. за оскарження відповідачем двох позовних вимог, за якими ухвалювалось оскаржуване рішення. У випадку оскарження рішення суду лише в частині задоволених позовних вимог судовий збір за подачу апеляційної скарги складатиме 126 грн. 17 коп.
За такого, апелянту слід уточнити вимоги апеляційної скарги відносно того, в якій частині він оскаржує рішення суду, або уточнити в чому полягає незаконність рішення суду в частині відмови у визнанні дій державної виконавчої служби незаконними та відповідно до цього сплатити судовий збір у розмірі зазначеному вище.
Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Як вбачається з доданої до апеляційної скарги ксерокопії довіреності представника ТОВ «Укрспецторг Групп» вона підписана директором Миколаївської філії ТОВ «Укрспецторг Групп».
Відповідно до ч. 3 ст. 95 ЦК України філії не є юридичними особами. Довіреність видана ОСОБА_3 на представлення інтересів відповідача ТОВ «Укрспецторг Групп» особою, яка не має таких повноважень.
За такого апелянту слід надати оригінал довіреності, підписаної особою, яка має такі повноваження (з підтвердженням повноважень) та засвідчену належним чином копію.
На підставі викладеного відповідно до положень ст. 297 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2013 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
-надати оригінал довіреності, підписаної особою, яка має такі повноваження (з підтвердженням повноважень) та засвідчену належним чином копію;
- сплатити судовий збір відповідно до клопотання апеляційної скарги на зазначений нижче рахунок та надати уточнену апеляційну скаргу.
Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код за ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О. Ямкова
Судове рішення № 62563683, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/7165/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: