Вирок № 6256353, 29.01.2009, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 1 - 94/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 января 2009 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Лиморенко И.И.,

при секретаре Нежмединовой Д.М.,

с участием: прокурора - Щенниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Севастополя, украинки, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, являющей инвалидом второй группы, зарегистрированной по адресу:АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимой:

27.09.2006 г. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч.1 ст. 309, ст. 75 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием на 1 год;

02.07.2007 г. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч.1 ст. 185 УК Украины к штрафу в размере 680 грн.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311, ч.2 ст. 317 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1, в один из дней, в период с 01 по 03 мая 2008 г. около 14 час., ранее судимая по ч.1 ст. 309 УК Украины ОСОБА_1, на рынке 5 км. Балаклавского шоссе в Ленинском районе г. Севастополя, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, у неустановленного досудебным следствием лица, приобрела 600 мл. раствора соляной кислоты, являющегося прекурсором, который незаконно, храня при себе перевезла по месту своего жительства: АДРЕСА_2, где продолжала хранить с целью сбыта до 20 час. 15 мин., 16.07.2008 г., когда названный прекурсор был у неё обнаружен и изъят сотрудниками милиции.

Она же, имея единый преступный умысел, направленный на предоставления помещения, для незаконного потребления психотропных веществ, преследуя корыстные побуждения, реально осознавая предназначенность предоставляемого помещения, с целью ограждения лица, предоставляемому помещение от посторонних лиц, восемь раз, в период времени с мая по август 2008 г., более точное время и дата в ходе досудебного следствия не установлена, предоставляла помещение комнаты в квартире АДРЕСА_2, неустановленным досудебным следствием лицам для потребления психотропных веществ: а именно:

- в период с 12 по 15 мая 2008 г., около 15 час. 00 мин, при этом получив в качестве платы за предоставленное помещение психотропное вещество;

- в период с 19 по 21 мая, около 11 час. 00 мин., при этом получив в качестве платы за предоставленное помещение психотропное вещество;

- в период с 29 по 31 мая 2008 г., около 14 час. 00 мин., при этом получив в качестве платы за предоставленное помещение психотропное вещество;

- в период с 03 по 05 июня 2008 г., около 16 час. 00 мин., при этом получив в качестве платы за предоставленное помещение психотропное вещество;

- в период с 14 по 16 июня 2008 г., около 17 час. 00 мин., при этом получив в качестве платы за предоставленное помещение психотропное вещество;

- в период с 25 по 27 июня 2008 г., около 18 час. 00 мин., при этом получив в качестве платы за предоставленное помещение психотропное вещество;

- в период с 09 по 11 июля 2008 г., около 18 час. 00 мин., при этом получив в качестве платы за предоставленное помещение психотропное вещество;

- в период с 12 по 14 июля 2008 г., около 16 час. 00 мин., при этом получив в качестве платы за предоставленное помещение психотропное вещество.

Она же, имея преступный умысел направленный на незаконное, без цели сбыта, приобретения, хранение особо опасное психотропное вещество, действуя повторно, ранее совершив преступление предусмотренное ст. 317 УК Украины, в период времени с 12 июля по 14 июля 2008 г., около 16 час., более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, незаконно, без целы сбыта, у неустановленного лица, путём получения в качестве платы за предоставленное ею помещение по месту своего временного проживания в квартире АДРЕСА_2, приобрела особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина ( метамфетамин), весом 0, 76 грамм, содержащееся в растворе жидкости объёмом 5, 5 мл, которое незаконно, без цели сбыта продолжала хранить по месту своего временного проживания в квартире АДРЕСА_2 вплоть до 16 июля 2008 г.. 20 час. 15 мин., когда было обнаружено и изъято работниками милиции.

Подсудимая ОСОБА_1, виновной себя признала полностью пояснила, что вначале мая 2008 года, возвращаясь домой от матери, следуя через рынок на 5 км Балаклавского шоссе, на прилавке торгового павильона увидела соляную кислоту. Знала, что кислоту используют для производства наркотических и психотропных веществ. Купила ее, чтобы по месту своего жительства изготовлять психотропные вещества, и использовать их в качестве обезболивающего средства, так как страдает костным туберкулезом и другими тяжкими заболеваниями, а также сбывать его. Часть кислоты использовала. 16 июля 2008 года сотрудники милиции по месту ее жительства при досмотре квартиры обнаружили и изъяли оставшуюся кислоту и в шприце эфедрин, который она намеревалась использовать для личного потребления. Страдая рядом тяжких заболевания, с мая по июль 2008 года, 7-8 раз предоставляла квартиру своего сожителя, (где проживает), для потребления психотропных средств, имея от этого выгоду (лица, потребляющие у нее психотропные вещества давали ей бесплатно такие вещества и она снимала боль прогрессирующей болезни костного туберкулеза). Не оспаривает количество изъятых психотропных веществ и прекурсора.

Ни фактических обстоятельств дела, ни стоимость похищенного никто не оспаривает, и суд с согласия подсудимой и обвинения счел нецелесообразным исследовать все доказательства по делу, а в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь принятием пояснений подсудимой по обвинению.

Показания подсудимой согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам дела о месте, способе, способе приобретении, хранение прекурсора и психотропного веществ, обстоятельств их изъятия, наименовании и количестве, об обстоятельствах и количестве эпизодов представления жилья другим лицам для потребления психотропных веществ.

Потому эти показания суд считает достоверными, дающими суду основания положить их в основу обвинительного приговора и согласиться с мнением досудебного следствия о квалификации действий ОСОБА_1:

По ч.2 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, хранение прекурсора с целью сбыта;

По ч.ст. 317 УК Украины, как организация и содержание места для незаконного употребления психотропных веществ, совершенное из корыстных побуждений.

По ч. Ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасного психотропного вещества, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, без цели сбыта.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, судом признаны:

- чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления,

- ряд тяжких болезней (костный туберкулез, гепатит «С», ВИЧ-инфекция и др.);

- наличие на иждивении несовершеннолетней дочери

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, судом признано:

- рецидив преступления.

При определении вида наказания ОСОБА_1 суд, учитывая, что законодатель не предусмотрел альтернативы в виде наказание, кроме как лишения свободы, суд этот вид наказания и определяет подсудимой.

При определении меры наказания, суд с учетом тяжких болезней подсудимой, решил определить сроки наказания по вмененным в вину ей статьям УК Украины ближе к минимальным, предусмотренным санкцией, той или иной статьи.

Вместе с тем, учитывая, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась в содеянном, страдает рядом тяжких неизлечимых болезней, является инвалидом 2 группы, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, суд считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ее от отбывания наказания с испытанием.

Разрешая вопрос о дополнительной мере наказания конфискации, суд считает, что совокупность смягчающих обстоятельств наказание ОСОБА_1 ( ряд тяжких заболеваний ( костный туберкулёз, гепатит «С», ВИЧ инфекция и др.); то, что ОСОБА_1 является инвалидом 2-й группы, имеет на иждивении дочь, тяжёлое материальное положение, дают основания в соответствии со ст. 69 УК Украины не применять дополнительное наказание конфискацию имущества.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что психотропное вещество, оставшееся после экспертного исследования, и прекурсор - следует уничтожить.

Разрешая вопрос о судебных издержках, - расходах, понесенных досудебным следствием при проведении судебных экспертиз, суд в соответствии со ст. 93 УПК Украины возлагает их на подсудимую.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325, 327, 330, 333 335 УПК Украины, суд-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.2 ст. 317 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч.2 ст. 309 УК Украины сроком на 2 года,

по ч.2 ст. 311 УК Украины сроком на 3 года,

по ч.2 ст. 317 УК Украины сроком на 4 года

В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 3 года.

В соответствии со ст.76 УК Украины при освобождении ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием возложить на неё следующие обязанности :

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- стеклянную банку с крышкой черного цвета с прозрачной жидкостью;

- стеклянный флакон с крышкой красного цвета с прозрачной жидкостью;

- шприц объемом 10 мл на 5,5 мл заполненный жидкостью красно-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в г.Севастополе, р/с №35226002000809, банк УГКУ в г. Севастополе, ОКПО 25576402, МФО 824509 за проведение экспертных исследований и судебных экспертиз наркотических средств 276 грн. 20 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья