Ухвала суду № 62563510, 02.11.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

2-во/490/8826/14-ц

н\п 2-во/490/209/16

УХВАЛА

01листопада 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі -Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївська Теплоелектроцентраль» про виправлення описки судовому наказі від 20.07.2014 року,-

Встановив:

20 липня 2014 року Центральним районним судом м.Миколаєвабуло винесено судовий наказ про стягнення боргу за теплову енергію з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївська Теплоелектроцентраль». При цьому в судовому наказі допущена описка, у зв'язку з чим питання про її усунення призначено на 01.10.2016 року на 11.30 год.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне, суд вирішив Стягнути з ОСОБА_1, ІНН: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", код ЄДРПОУ 30083966, р/р 26034001411 в МОУ АТ "Державний ощадний банк України" (МФО 326461, що знаходиться за адресою Каботажний узвіз,18. м.Миколаїв,54002) заборгованість за спожиті комунальні послуги з теплопостачання що подавалася до квартири за адресою м.Миколаїв вул. Севастопольська 47-Аза період з 01.08.2012 р. по 31.05.2014 р. в розмірі 8460,67 ( вісім тисяч чотириста шістдесят ) грн. 67 коп. та судові витрати в розмірі 121 (Сто двадцять одна) грн.80 коп.

При цьому у резулятивній частині судового наказу допущена явна описка, оскільки невірно вказано адреса боржника АДРЕСА_1, яка в силу ст.219 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

Усунути описку, яку допущено при винесенні судового наказу від 20.07.2014р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївська Теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1

Виправити допущену описку в тексті судового наказу, у вигляді невірної вказаної адреси мешкання: «АДРЕСА_1», та вказати правильно «АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особами що не були присутні при проголошені ухвали - впродовж п'яти днів з моменту її отримання

Суддя