Ухвала суду № 62563430, 26.10.2016, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1480/16-ц пров. №2/478/210/2016

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області про захист прав споживачів,

В с т а н о в и в:

16.06.2016 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення коштів, в якому посилаючись на порушення відповідачем вимог Закону України «Про захист прав споживачів» при здійсненні продажу ОСОБА_5 ноутбука, яке мало місце 07.10.2015 року у магазині «Технолайт», просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_5 сплачені кошти за неякісний товар в сумі 4200 грн.

Позивачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 12 жовтня 2016 року не з'явилися без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток (а.с.81, 85).

На 26 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с.91).

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання, призначене на 26 жовтня 2016 року не зявилася.

15.10.2016 року позивачу ОСОБА_3 було направлено судову повістку рекомендованим листом з повідомленням, однак поштовий конверт був повернутий до суду за закінченням встановленого терміну зберігання (а.с.94-96).

Згідно ч.5ст. 74 ЦПК Українисудова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Крім того, згідност.77 ЦПКУкраїни сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Звертаючись до суду з позовом, позичем ОСОБА_3 зазначено свою адресу, як смт. Казанка вул. Миру, буд.156. За цією адресою їй було повторно направлено судову повістку, однак вона була повернута поштою без вручення за закінченням строку зберігання. Таким чином вважається, що позивач ОСОБА_3 була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 повторно не з'явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1, ч. 2 ст.207 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області про захист прав споживачів, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а позивач, який не був присутнім у судовому засіданні може подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя