Ухвала суду № 62563276, 09.11.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12824/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Із позовної заяви вбачається те, що місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, що відноситься до територіальності Солом'янського району м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач вирішила скористатись наданим правом альтернативної підсудності та звернулась до Подільського районного суду м. Києва, адже зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_2, що відноситься до територіальності Подільського району м. Києва.

Проте, позивач як із поданням позовної заяви, так і після постановлення ухвали про залишення позову без руху, не виконала вимог цивільного процесуального закону та не підтвердила факт перебування на її утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей або факт неможливості за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Оскільки, вказані вище обставини не були підтверджені позивачем, вважаю, що за таких обставин право на подання позову про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання позивача відсутнє.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути разом із всіма додатками до неї.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. сплачений на р/р: 31213206700008, код: 37975298, МФО: 820019 згідно з квитанцією № 48848 від 29.10.2016р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко