Справа № 758/7502/16-ц
Категорія 38
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Супрун Г. Б. ,
секретаря - Прокопенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Житлово-будівельний кооператив «Авіатор-11», про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Заява обґрунтована тим, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина, але нотаріусом їй відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, зазначив, що вони з братом ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги після смерті батька, проте не заперечують проти визнання права власності на квартиру за матір'ю ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Представник 3-ї особи в судове засіданні не з'явився, подав до суду заяву, в якій визнав позивача законною спадкоємицею квартири АДРЕСА_1, та зазначив, що не вважає за потрібне бути присутнім на судовому засіданні.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що на ім»я ОСОБА_5 видано ордер на право вселення в квартиру АДРЕСА_1 на сім»ю з чотирьох осіб: ОСОБА_5, син ОСОБА_4, його дружина ОСОБА_1, онук ОСОБА_2 Ордер видано на підставі рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів №497/6 від 13.06.1985 року (а.с. 11).
Як вбачається з довідки ЖБК «Авіатор-11» (а.с. 16, 17) паєнакопичення в розмірі 4300,31 карб. ОСОБА_4 повністю сплачено в 22 грудні 1990 року.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14).
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Після його смерті спадкоємцями першої черги згідно ст.1261 ЦК України є його дружина - позивачка по справі та діти - відповідачі по справі, які були залучені до участі у справі, замінені з відповідача Київської міської ради.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як вбачається з матеріалів копії спадкової справи №216/2015, відкритої Третьою київською державною нотаріальною конторою 06.11.2015 року, відповідачі до нотаріальної контори із заявами в порядку ст. 1269 ЦК України про прийняття ними спадщини не звернулись, а позивачка ОСОБА_1 звернулась 06.11.2015 року про прийняття спадкового майна після смерті чоловіка.
26.05.2016 року державний нотаріус Пєшкова О.П. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно (вищезазначену квартиру) з причин ненадання правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності померлого на квартиру.
Як встановлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_4 єдиними спадкоємцями першої черги є позивач та їх діти, які визнають право спадкування за матір»ю після смерті батька, крім того, позивач як дружина має право на половину квартири, яка є спільним майном подружжя, тому вона має право заявляти вимоги про визнання за нею права власності на всю квартиру вцілому.
На підставі наведеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1268, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Житлово-будівельний кооператив «Авіатор-11», про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя Г. Б. Супрун
Судове рішення № 62563273, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/7502/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: