Постанова № 62563094, 27.10.2016, Оболонський районний суд міста Києва

27.10.2016 Справа № 756/5948/16-а

Справа № 756/5948/16

Провадження № 2-а/756/224/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду в м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Посилаючись на те, що він перебуває на пенсійному обліку Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду в м. Києві та отримує пенсію. З 01.01.2006 року він отримував пенсію по інвалідності, а з 01.01.2008 року подав заяву про отримання пенсії за віком. У 2014 році він звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, на що отримав відмову, що обґрунтована тим, що позивач відноситься до осіб, які втратили працездатність. Крім того, в грудні 2015 року він отримав повторну відмову в перерахунку пенсії.

Оскільки при підвищені пенсій, його пенсія залишається незмінною, в управлінні ПФУ він досі перебуває на обліку, як особа, щ отримує пенсію по інвалідності, ОСОБА_1 доповнивши під час розгляду справи позовні вимоги просить суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії, як пенсії за віком та здійснити йому виплати недоплачених коштів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представники відповідача проти позову заперечували, посилаючись на його безпідставність.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності усі докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, виходячи з наступного.

30.11.2005 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою про призначення йому пенсії по інвалідності (а.с 62).

Розпорядженням Оболонського РУ ПФУ в. м. Києві № 54104 від 30.12.2005 року ОСОБА_1 призначено пенсію по інвалідності (а.с. 61).

Заявою від 25.01.2008 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача з проханням перевести його з пенсії по інвалідності на пенсію за віком (а.с. 71).

Розпорядженням Оболонського РУ ПФУ в. м. Києві ОСОБА_1 з 25.01.2008 року призначено пенсію за віком (а.с. 67).

09.06.2010 року ОСОБА_1 звертався до УПФУ Оболонеського району м. Києва із заявою, як особа, що отримає пенсію за віком про її перерахунок при звільненні (а.с. 75).

Розпорядженням відповідача № 82831 від 10.06.2010 року ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії за віком, пенсію обраховано з урахуванням страхового стажу 39 років 6 місяців 11 днів та заробітної плати за період з 01.01.1973 року по 31.12.1977 року та з 21.02.2002 року по 31.12.2007 року (а.с 75).

Відповідно до листа відповідача № 24410/08/Ф-459/1 від 28.12.2015 року ОСОБА_1 повідомлено, що йому 28.09.2005 року призначено пенсію по інвалідності, а 25.01.2008 року його переведено з пенсії по інвалідності на пенсію за віком. Крім того, розрахунок його пенсії, після зміни розміру прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, проведено у відповідності до вимог чинного законодавства (а.с. 3).

Згідно довідки УПФУ в Оболонському районі м. Києва № 1702/08 від 01.02.2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує пенсію за віком при повному стажі (а.с. 4).

Відповідно до листа відповідача № 20423/08/Ф-459 від 29.10.2015 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ в Оболонському районі м. Києва та з 25.01.2008 року отримує пенсію за віком. З 01.09.2015 року після здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 має загальний розмір пенсії 1 429 грн. 90 коп., з яких 966 грн. 64 коп. пенсія за віком, 107 грн. 36 коп. доплата до прожиткового мінімуму, 135 грн. 33 коп. доплата за понаднормативний стаж (996 грн. 64 коп. х 14%), 51 грн. 04 коп. підвищення у зв'язку із зростом заробітної плати в Україні, 100 грн. доплата по постанові Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 року № 327, 69 грн. 53 коп. фіксована сума індексації (а.с. 5).

Згідно листа УПФУ в Оболонському районі м. Києва № 2590/06 від 10.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 до 01.09.2015 року пенсія сплачувалась в розмірі 1 429 грн., з яких 966 грн. 64 коп. пенсія за віком, 132 грн. 86 коп. доплата за понаднормативний стаж (949 грн. 00 коп. х 14%), 51 грн. 04 коп. підвищення у зв'язку із зростом заробітної плати в Україні, 100 грн. доплата по постанові Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 року № 327, 179 грн. 36 коп. індексація, а з 01.09.2015 року пенсія сплачувалась в розмірі 1 429 грн., з яких 966 грн. 64 коп. пенсія за віком, 107 грн. 36 коп. доплата до прожиткового мінімуму, 135 грн. 33 коп. доплата за понаднормативний стаж (996 грн. 64 коп. х 14%), 51 грн. 04 коп. підвищення у зв'язку із зростом заробітної плати в Україні, 100 грн. доплата по постанові Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 року № 327, 69 грн. 53 коп. індексація (а.с. 86).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення» громадяни України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Частиною 3 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» до осіб, які втратили працездатність, відносяться особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку, особи, які досягли пенсійного віку, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, та непрацюючі особи, визнані інвалідами в установленому порядку.

За змістом ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за віком мають чоловіки - після досягнення 60 років і при стажі роботи не менше 25 років.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» передбачено з 01.09.2015 року встановлення прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність у розмірі 1130 грн.

Відповідно до п. 4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення.

У межах прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, індексуються пенсії (з урахуванням надбавок, доплат, підвищень до пенсії, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги на прожиття, державної допомоги та компенсаційних виплат), щомісячне довічне грошове утримання, що виплачуються замість пенсії, щомісячна грошова сума, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання (з урахуванням виплат на необхідний догляд за потерпілим), щомісячна страхова виплата особам, які перебували на утриманні потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди у разі втрати годувальника.

Пунктом 5 цього порядку передбачено, що якщо розмір підвищення грошового доходу не перевищує суму індексації, що склалась у місяці підвищення доходу, сума індексації у цьому місяці визначається з урахуванням розміру підвищення доходу і розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу.

Враховуючи, що у судовому засіданні, установлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду в м. Києві, як особа, що втратила працездатність, отримує пенсію за віком з 2008 року, з наданої пенсійної справи ОСОБА_1 вбачається, що призначена йому пенсія, нараховувалась відповідачем з урахуванням підвищень та індексації грошових доходів до прожиткового мінімуму, у зв'язку з чим відбувався перерозподіл складових пенсійної виплати, а саме нараховувалась доплата до прожиткового мінімуму, але зменшувалась сума індексації, суд дійшов висновку про помилковість доводів позивача, відповідно про відсутність правових підстав для задоволення його позову.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 69-71, 72, 158-163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

У адміністративному позові ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду в м. Києві про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому 254 КАС України.

Суддя