Ухвала суду № 62562165, 09.11.2016, Славутицький міський суд Київської області

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
377/782/16-ц
Номер документу
62562165
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 377/782/16-ц

У х в а л а

09 листопада 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей м. Славутича Київської області, - про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

УСТАНОВИВ:

Представником позивача до суду надіслана позовна заява з вимогами: зобовязати ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; постановити рішення, яким встановити час та дні для зустрічей ОСОБА_1 із сином: - кожного другого тижня кожного місяця, а саме: в четвер з 10 до 14 години та у пятницю з 10 до 14 години; окрім зустрічей під час відвідування дитини батьком зобовязати матір надавати час для спілкування батька з дитиною шляхом телефонного та/або інтернет-звязку, надавши позивачеві необхідну для цього інформацію; один тиждень в січні та один тиждень в липні дозволити позивачеві забирати дитину на канікули до країни проживання позивача.

Позовна заява подана до суду без додержання вимог статей 119 і 120 ЦПК України, наслідком чого є залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим (крім перелічених у частинах 1-3 цієї статті) вимогам, встановленим законом.

Так, згідно правил статті 7 ЦПК України та статті 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» судочинство в Україні здійснюється державною мовою, за винятком випадків, коли допускається провадження у справі регіональною мовою.

Згідно частини 3 статті 14 зазначеного Закону сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

За правилами частини 1 статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому мається на увазі, що документи та їх копії повинні відповідати встановленим вимогам (стандартам), що дозволяють однозначно зясувати їх назву, зміст та форму.

Також відповідно до вимог частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно частини 2 статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Згідно статті 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 1).

Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв, скарг перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету (частина 2).

Всупереч зазначеним вимогам закону до поданої представником позивача позовної заяви та її двох копій з додатками додано копії документів, складених іноземною мовою, без перекладу та оформлення кожного з них окремо українською мовою, засвідченого перекладачем в установленому порядку (крім копії анкети-заявки з перекладом, оформленої належним чином).

Крім того, копії окремих документів (крім анкети-заявки), які додані до оригіналу позовної заяви та її двох копій з додатками, виготовлені неякісно, внаслідок чого ускладнюється або становиться неможливим зясування їх достовірного змісту та форми.

Крім того, позивачем (його представником) належним чином не сплачено судовий збір та не додано до позовної заяви оригіналу відповідного платіжного документа про сплату судового збору, а наявна квитанція на суму 551,20 грн. зазначеним вимогам не відповідає, оскільки судовий збір сплачено не за місцем судового розгляду справи, а за місцем знаходження Бориспільського міськрайонного суду, і не в повному обсязі.

Так, відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За правилом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачеві (представнику позивача) строк пять днів, який обчислювати з дня одержання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду з додержанням вимог статей 119 і 120 ЦПК України належної якості додатків до позовної заяви та її двох копій з перекладом документів з іноземної на українську мову, посвідчених перекладачем в установленому порядку (крім анкети-заявки) та належної сплати судового збору у розмірі 551,20 грн. за кожну з двох вимог немайнового характеру і подання до суду оригіналу платіжного документа, що підтверджує належну сплату та попередити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКСУ м. Славутич; Код отримувача: 38042906; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ; Код банку отримувача (МФО): 821018; Рахунок отримувача: 31217206700014; Код класифікації доходів бюджету:22030101; Призначення платежу: *;101; __(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України з відповідною відміткою про відмову від отримання реєстраційного номера релігійних переконань, для юридичних осіб код ЄДРПОУ); Судовий збір за позовом (заявою) __(ПІБ або найменування позивача чи заявника); Славутицький міський суд Київської області.

Копію ухвали до відома та виконання надіслати представнику позивача за довіреністю.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя А.С.Орел

Часті запитання

Який тип судового документу № 62562165 ?

Документ № 62562165 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62562165 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62562165 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62562165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62562165, Славутицький міський суд Київської області

Судове рішення № 62562165, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62562165 відноситься до справи № 377/782/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 377/782/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62531568
Наступний документ : 62562170