Ухвала суду № 62562036, 08.11.2016, Миронівський районний суд Київської області

08.11.2016 Єдиний унікальний № 371/640/16-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 640 /16-ц

Провадження № 2/371/ 364 /16

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

08 листопада 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області звернувся із вищевказаним позовом представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 06 червня 2016 року.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 04 жовтня 2016 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

03 листопада 2016 року до Миронівського районного суду Київської області надійшов експертний висновок Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на те, що обставин у звязку з якими провадження було зупинене відпали, суддя вважає за необхідне його відновити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі- відновити.

2.Продовжити попереднє судове засідання по справі о 11 годині 30 хвилин 18 листопада 2016 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.

3.Повідомити сторони про день, час та місце попереднього судового засідання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук