Ухвала суду № 62561027, 07.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"07" листопада 2016 р. м. Київ К/800/10476/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17 липня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17 липня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

При зверненні з касаційною скаргою Управлінням Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області був сплачений судовий збір у розмірі 87,70 грн. відповідно до приписів Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.04.2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17 липня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 року, а касаційну скаргу повернуто скаржнику.

04 листопада 2016 року від Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 87,70 грн.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений судовий збір у розмірі 87,70 грн. підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області сплачений, відповідно до платіжного доручення №182 від 13 травня 2016 року, судовий збір у розмірі 87 (вісімдесят сім) грн. 70 коп., за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075 , судовий збір по справі К/800/10476/16)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.І. Маслій