ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"09" листопада 2016 р. справа № 805/2401/16-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Васильєвої І.А.
суддів: Жаботинської С.В., Казначеєва Е.Г.,
секретаря судового засідання: Борисова А.А.,
За участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача, - ОСОБА_2,
відповідача 1, - не з'явився,
відповідача 2, - Теплякова І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року у справі № 805/2401/16-а за позовом ОСОБА_1 до Дружківського міського військового комісаріату, Донецького обласного військового комісаріату про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 805/2401/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року у справі № 805/2401/16-а.
Ухвалою суду від 03 жовтня 2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд вказаної апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2016 року, проте у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи з 26 жовтня 2016 року відкладено на 09 листопада 2016 року на 12 год. 20 хв. (арк. справи 106, 107, 114), про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.
У судовому засіданні сторони заявили усне клопотання про продовження строку розгляду даної адміністративної справи на 15 днів з дня закінчення тридцятиденного терміну з дати відкриття апеляційного провадження, а також з метою повного та всебічного розгляду справи просили суд зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів по даній справі.
Колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
До того ж, згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За приписами статті 71 КАС України суд сприяє сторонам у реалізації обов'язку доказування обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення на підставі чого заявлені клопотання підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, у зв'язку з необхідністю розгляду даної апеляційної скарги у строк, встановлений КАС України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а також зупинити провадження у справі для надання сторонами додаткових доказів по даній справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 156, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників позивача та відповідача 2,- задовольнити
Продовжити строк розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року у справі № 805/2401/16-а на 15 днів з дня закінчення тридцятиденного терміну з дати відкриття апеляційного провадження.
Зупинити провадження у даній справі для надання представниками сторін додаткових доказів по даній справі до 23 листопада 2016 року 15:00 годин.
Ухвала суду апеляційної інстанції в частині продовження строку розгляду справи оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту проголошення, а в частині зупинення провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя І.А. Васильєва
Судді С.В. Жаботинська
Е.Г. Казначеєв
Судове рішення № 62560690, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2401/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: