ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"09" листопада 2016 р. справа № 226/1269/16-а
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Жаботинської С.В., суддів Васильєвої І.А., Казначеєва Е.Г., розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2016 року у справі № 226/1269/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2016 року у справі № 226/1269/16-а.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2016 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2016 року об 10 год. 45 хв.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 року апеляційну скаргу відповідача на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2016 року залишено без руху та встановлено останньому п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.
08 листопада 2016 року від Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області надійшла заява, в якій просить відтермінувати сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 30.11.2016 року та зупинити апеляційний розгляд скарги ОСОБА_1 на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 06.10.2016 року у справі № 226/1269/16-а до закінчення строку усунення недоліків апеляційної скарги Управлінням.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Управлінню Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до 30.11.2016 року.
Відповідно до п. 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі обґрунтованого клопотання сторони - до терміну, встановленого судом.
Для всебічного і повного з'ясування обставин по справі та можливості одночасного розгляду апеляційних скарг позивача та відповідача, колегія суддів вважає необхідним зупинити апеляційне провадження у справі на постанову суду першої інстанції до закінчення строку усунення недоліків, який надано Управлінню Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 197, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження у справі № 226/1269/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до закінчення строку усунення недоліків, який надано відповідачу на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: С.В. Жаботинська
Судді: І.А.Васильєва
Е.Г.Казначеєв
Судове рішення № 62560678, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1269/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: