Ухвала суду № 62560415, 07.11.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 листопада 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1762/16Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехсервіс-99" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехсервіс-99" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15 вересня 2016 року №0003411401 форми "Р", №0003421401 форми "Р", №0001591702 форми "ПС" та №0001601305 форми "Р".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 19 жовтня 2016 року. Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 листопада 2016 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехсервіс-99" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу до 21 листопада 2016 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 21 листопада 2016 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- належним чином завірені копії: 1) протоколу допиту свідка від 24.03.2016 колишнього директора ПП "Вертикаль-ВТ" ОСОБА_1; 2) протоколу огляду від 15.07.2016; 3) висновку експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №1222 від 15.07.2016; 4) повідомлення про виявлення кримінального правопорушення №8276/9/16-01-07-03-12 від 13.10.2015; 5) акту ДПІ в Красногвардійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ДПС №288/22-05/38423958 від 16.08.2013 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Міратон-Лідер" під час здійснення господарських відносин з контрагентами покупцями та постачальниками за березень та квітень 2013 року"; 6) акту ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області №602/22-01/34917040 від 27.11.2013 "Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "А.В.А.Н.Г.А.Р.Д." з питань дотримання вимог податкового законодавства, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів за період з 01.07.2013 по 30.09.2013"; 7) акту ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області №234/22-02/38836572 від 25.04.2014 "Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Ріма-Торг" з питань дотримання вимог податкового законодавства, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів за період з 01.11.2013 по 30.11.2013, з 01.01.2014 по 28.02.2014"; 8) акту ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області №550/22-02/39019815 від 21.11.2014 "Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ "Центрокрос" щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.07.2014 по 31.08.2014"; 9) податкової інформації від 10.08.2015 за період липень-серпень 2014 року щодо не підтвердження проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ "Центрокрос"; 10) протоколу допиту свідка від 03.03.2016 колишнього директора ТОВ "Центрокрос" ОСОБА_2;

- довідки з ЄДР щодо контрагентів позивача, відомості про види їхньої діяльності, сплату ними податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 по кожному контрагенту за періоди, в яких відбувалися взаємовідносини між ними та позивачем);

- розрахунки грошових зобов'язань (в розрізі контрагентів, періодів, нарахованих сум) з податку на прибуток приватних підприємств (ППР від 15.09.2016 №0003411401) та податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (ППР від 15.09.2016 №0003421401);

- належним чином завірені копії податкових розрахунків доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників і сум утриманого з них податку ТОВ "Спецтехсервіс-99" за 2015, 2016 роки за формою 1ДФ;

- належним чином завірені копії вилучених згідно протоколу обшуку від 14.09.2015 первинних документів ТОВ "Спецтехсервіс-99" по спірних взаємовідносинах з ПП "Вертикаль-ВТ", ТОВ "Міратон-Лідер", ТОВ "А.В.А.Н.Г.А.Р.Д.", ТОВ "Ріма-Торг", ТОВ "Центрокрос", які надавалися контролюючому органу слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області та досліджувалися перевіряючими під час проведення позапланової виїзної документальної перевірки, результати якої оформлені актом №366/16-31-14-01-12/30547670 від 29.08.2016.

Зобов'язати позивача до 21 листопада 2016 року надати до суду:

- докази того, чи зверталося ТОВ "Спецтехсервіс-99" до СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області з метою зняття копій з вилучених згідно протоколу обшуку від 14.09.2015 первинних документів, в тому числі документів, що стосуються спірних взаємовідносин ТОВ "Спецтехсервіс-99" з ПП "Вертикаль-ВТ", ТОВ "Міратон-Лідер", ТОВ "А.В.А.Н.Г.А.Р.Д.", ТОВ "Ріма-Торг", ТОВ "Центрокрос";

- документи, що свідчать про надання ТОВ "Спецтехсервіс-99" позик протягом 1-4 кварталів 2015 року та 1 кварталу 2016 року громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та іншим (договори, накладні, звіти, тощо);

- документи, що підтверджують перебування на балансі ТОВ "Спецтехсервіс-99" нерухомого майна, відмінного від земельної ділянки за адресою: м. Полтава, пров. Шевченка, 14 - нежитлове приміщення загальною площею 297,2 кв.м.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко