Ухвала суду № 62560328, 03.11.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 листопада 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/1672/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивачів 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3, 4. ОСОБА_4, 5. ОСОБА_5, 6. ОСОБА_6до відповідача третя особа Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської областіпро визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Під час судового розгляду справи при дослідженні наданих доказів судом встановлено, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області графічне зображення земельної ділянки, яка знаходиться в оренді іншої особи на Кадастровій карті України разом із зображенням меж земельних ділянок, щодо якої подані заяви про виготовлення проектів (з огляду на листи від 20.09.2016 № 7629/6-16, №7627/6-16, № 7628/6-16 та від 19.09.2016 №7488/6-16, №7487/6-16, № 7486/6-16).

Також необхідно витребувати від Відділу Держгеокадастру у Кобеляцькому районні Полтавської області відомості з Державного земельного кадастру (відомості про присвоєння кадастрового номеру) на земельні ділянки, які передані в оренду іншим особам щодо якої подані заяви про виготовлення проектів землеустрою позивачами; поземельну книгу, яка відкрита на земельну ділянку, що перебувають в оренді інших осіб та щодо якої подані заяви про виготовлення проектів; договори оренди на земельну ділянку, що перебуває в оренді інших осіб з невід'ємними його частинами (план або схема земельної ділянки, акт приймання-передачі об'єкта оренди; акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); проекти відведення земельних ділянок (з огляду на листи від 20.09.2016 № 7629/6-16, №7627/6-16, № 7628/6-16 та від 19.09.2016 №7488/6-16, №7487/6-16, № 7486/6-16).

Крім того, необхідно витребувати від Кобеляцької районної державної адміністрації розпорядження на відведення земельних ділянок з відповідними заявами та викопіюваннями місць розташування щодо якої подані заяви про виготовлення проектів до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (з огляду на листи від 20.09.2016 № 7629/6-16, №7627/6-16, № 7628/6-16 та від 19.09.2016 №7488/6-16, №7487/6-16, № 7486/6-16).

03 листопада 2016 року представник позивачів надала до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі, зазначене клопотання представник позивачів просила суд розглянути без її участі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 69, 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області надати до суду графічне зображення земельної ділянки, яка знаходиться в оренді іншої особи на Кадастровій карті України разом із зображенням меж земельних ділянок, щодо якої подані заяви про виготовлення проекту (з огляду на листи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 20.09.2016 № 7629/6-16, 7627/6-16, 7628/6-16 та від 19.09.2016 № 7488/6-16, 7487/6-16, 7486/6-16).

Зобов'язати Відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районні Полтавської області надати до суду відомості з Державного земельного кадастру (відомості про присвоєння кадастрового номеру) на земельні ділянки, які передані в оренду іншим особам, щодо якої подані заяви про виготовлення проектів землеустрою позивачами; поземельну книгу, яка відкрита на земельну ділянку, що перебувають в оренді інших осіб та щодо якої подані заяви про виготовлення проекту; договори оренди на земельну ділянку, що перебуває в оренді інших осіб з невід'ємними його частинами (план або схема земельної ділянки, акт приймання-передачі об'єкта оренди; акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); проекти відведення земельних ділянок (з огляду на листи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 20.09.2016 № 7629/6-16, 7627/6-16, 7628/6-16 та від 19.09.2016 № 7488/6-16, 7487/6-16, 7486/6-16).

Зобов'язати Кобеляцьку районну державну адміністрацію надати до суду розпорядження на відведення земельних ділянок з відповідними заявами та викопіюваннями місць розташування, щодо яких подані заяви про виготовлення проектів до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (з огляду на листи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 20.09.2016 № 7629/6-16, 7627/6-16, 7628/6-16 та від 19.09.2016 № 7488/6-16, 7487/6-16, 7486/6-16).

Зазначені документи надати у строк до 30 листопада 2016 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області про визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 17 години 00 хвилин 15 грудня 2016 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Кобеляцькій районній державній адміністрації.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 08 листопада 2016 року.

Суддя Т.С. Канигіна