Ухвала суду № 62560300, 08.11.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

08 листопада 2016 р. № 813/1936/16 Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Дорош Х.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Кондра О.Я.;

відповідача: представник Пісна Р.Р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Маріс» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Маріс» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001641406 та № 0001651405 від 30.05.2016 року.

В судовому засіданні 08.11.2016 року судом поставлено на обговорення питання про витребування у відповідача доказів, необхідних для офіційного з'ясування всіх обставин у справі.

Представник позивача щодо витребування доказів у відповідача поклався на розсуд суду.

Представник відповідача проти витребування доказів не заперечив.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 71 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно зі ст. 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Судом неодноразово в судових засіданнях витребовувались у відповідача розрахунок податкових зобов'язань основного платежу по податковому повідомленні-рішенні № 0001641406 від 30.05.2016 року у розрізі господарських операцій ТОВ «Аква Маріс» та копії ухвал судів щодо проведених слідчих дій відносно директорів контрагентів позивача, однак вказані документи не було надано.

Для всестороннього та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне зобов'язати Головне управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003) надати Львівському окружному адміністративному суду у строк до 21 листопада 2016 року розрахунок податкових зобов'язань основного платежу по податковому повідомленні-рішенні № 0001641406 від 30.05.2016 року у розрізі господарських операцій ТОВ «Аква Маріс», а саме виокремивши суми по донарахованих зобов'язаннях, у яких б детально відображались суми по господарських операціях позивача із контрагентами ТОВ «Алтіма Трейд» (код ЄДРПОУ 39870310), ТОВ «Будівела» (код ЄДРПОУ 39746129), ТОВ «Стройтекст» (код ЄДРПОУ 39746899), ТОВ «Хостера» (код ЄДРПОУ 39841709) та ТОВ «Канремторг» (код ЄДРПОУ 39915974), а також копії ухвал судів щодо проведених слідчих дій відносно директорів вищезгаданих підприємств, відповідно до яких відображається результат досудових розслідувань за ознаками злочинів передбачених Кримінальним кодексом України.

Суд також зазначає, що відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом. З урахуванням наведеного суд повідомляє, що у випадку невиконання вимоги про надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, суд вживатиме заходів для притягнення до відповідальності осіб, винних у невиконанні рішення суду.

Керуючись ст.ст. 11, 69-71, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003) надати Львівському окружному адміністративному суду у строк до 21 листопада 2016 року розрахунок податкових зобов'язань основного платежу по податковому повідомленні-рішенні № 0001641406 від 30.05.2016 року у розрізі господарських операцій ТОВ «Аква Маріс», а саме виокремивши суми по донарахованих зобов'язаннях, у яких б детально відображались суми по господарських операціях позивача із контрагентами ТОВ «Алтіма Трейд» (код ЄДРПОУ 39870310), ТОВ «Будівела» (код ЄДРПОУ 39746129), ТОВ «Стройтекст» (код ЄДРПОУ 39746899), ТОВ «Хостера» (код ЄДРПОУ 39841709) та ТОВ «Канремторг» (код ЄДРПОУ 39915974), а також копії ухвал судів щодо проведених слідчих дій відносно директорів вищезгаданих підприємств, відповідно до яких відображається результат досудових розслідувань за ознаками злочинів передбачених Кримінальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.11.2016 року.

Суддя Клименко О.М.