Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення судового збору
07 листопада 2016 р. Справа №805/4976/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» (надалі – позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш». Скасовано вимогу Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 07.10.2015 року № Ю-6294-17 про сплату боргу (недоїмки) частково на суму 100000,00 грн.
Представник позивача звернувся до суду з заявою, якою просить повернути кошти за внесення судового збору у сумі 1500,00 грн. на рахунок позивача.
З позовною заявою товариство з обмеженою відповідальністю звернулась до суду 30 листопада 2016 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції канцелярії Донецького окружного адміністративного суду.
Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Законом України «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подання позовної заяви, позивача не звільнено від сплати судового збору.
Частиною другою ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній з 01.09.2015 р., ставки судового збору встановлені у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою – 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2016 р.: 1378,00 грн.
Таким чином, розмір судового збору за подання позивачем до суду позовної заяви вх. від 30.11.2016 р. складає 1500,00 грн.
Відповідно до квитанції № 531 від 18 грудня 2015 р. позивачем сплачено судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 1500,00 грн.
Статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Відповідно до ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, поверненню позивачу підлягає сума сплаченого судового збору у розмірі 1500,00 грн.
Керуючись ст. ст. 98, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» про повернення судового збору – задовольнити.
Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» (87400, Донецька область, Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Мурзи, 16, к.6., код ЄДРПОУ 31424275) за рахунок бюджетних асигнувань Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (87400, Донецька область, Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Леніна, 75, код ЄДРПОУ 39885059) суму судових витрат у розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) грн. 00 коп.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 62560220, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4976/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: