Ухвала суду № 62560128, 08.11.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 листопада 2016 року Справа № 805/120/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнко В.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Служби автомобільних доріг в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 805/120/16-а за позовом Служби автомобільних доріг в Донецькій області до Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтком” про визнання рішення протиправним та його скасування,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа від 17 травня 2016 року № 805/120/16-а.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року позовні вимоги Служби автомобільних доріг в Донецькій області до Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтком” про визнання рішення протиправним та його скасування були задоволені

Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року набрала законної сили.

11 липня 2016 року позивачу було видано виконавчий лист, в якому було допущено помилку, а саме, не вірно зазначено найменування боржника – Управління державного казначейства у м. Красноармійську Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області замість вірного - Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області. Заявник посилаючись на вказані обставини, просить суд зазначити вірно найменування боржника.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 259 КАС України, суд вирішив розглянути заяву, щодо виправлення помилки у виконавчому листі, за відсутністю представників сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з поданих матеріалів, у виконавчому листі дійсно було допущено помилку, а саме, не вірно зазначено найменування боржника.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог та виправляє помилку, допущену у виконавчому листі від 11 липня 2016 року, виданому Донецьким окружним адміністративним судом, на виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2016 року.

Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Служби автомобільних доріг в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 805/120/16-а за позовом Служби автомобільних доріг в Донецькій області до Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтком” про визнання рішення протиправним та його скасування – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 11 липня 2016 року, виданому Донецьким окружним адміністративним судом на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року.

Зазначити та вважати вірним найменування боржника: «Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кірієнко В.О.