Номер справи 623/1828/16-ц
Номер провадження 2/623/899/2016
РІШЕННЯ
іменем України
09 листопада 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.
з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що йому надаються послуги з теплопостачання.
З квітня 2010 року він не оплачує надані йому послуги.
Заборгованість на 01.05.2016 року складає 15493 грн. 33 коп., які позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила застосувати строки позовної давності.
Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено, що відповідач отримував від позивача послуги теплопостачання.
Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки.
Відповідно до ст.ст.261,264 ЦК України перебіг позовної давності починається від дати коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка порушила.
Перебіг позовної давності переривається вчиненням особи дії, що свідчить про визнання свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.
Відповідач ОСОБА_1 здійснювала оплату менше або більше нарахованих поточних платежів, що свідчить про визання нею суми боргу за минулі періоди і з моменту оплати перебіг строку давності переривається та відповідно починається заново.
З квітня 2010 року по листопад 2012 року відповідачу нараховано 8886 грн. 68 коп. (а.с.5).
Стягненню підлягає 6606 грн. 65 коп.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Позивачем належних доказів для повного задоволення позову не надано.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Ізюмського комунального підприємства теплових мереж задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, розташованого в м. Ізюмі Харківської області, пр. Леніна, 33, код ЄДРПОУ 32284148, п/р № 26035304135483, філія Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823 заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 6 606 грн. 65 коп. ( шість тисяч шістсот шість грн.65 коп.) та судові витрати по справі в розмірі 1 378 грн. 00 коп.( одна тисяча триста сімдесят вісім грн.), а всього підлягає до стягнення 7984 грн.65 коп.( сім тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири грн.65 коп.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя П.П.Винниченко
Судове рішення № 62560062, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1828/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: