Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1920/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Н. Ю.
Доповідач Черненко В. В.
У Х В А Л А
09.11.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Черненко В.В.
суддів - Потапенка В.І., Мурашка С.І.
за участю секретаря - Гончар В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» відокремлений територіальний підрозділ: Головне відділення ПАТ «ПриватБанк» про захист прав споживача, закриття рахунків, повернення коштів банківського вкладу із урахування індексу інфляції, 3 % річних, відсотків за весь час користування коштами, моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» відокремлений територіальний підрозділ: Головне відділення ПАТ «ПриватБанк» про захист прав споживача, закриття рахунків, повернення коштів банківського вкладу із урахування індексу інфляції, 3 % річних, відсотків за весь час користування коштами, моральної шкоди.
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 листопада 2015 року позов задоволено частково.
В апеляційній скарзі ставиться питання про зміну рішення суду в частині задоволених вимог позивача та ухвалення в цій частині нового про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.
Під час розгляду справи по суті представники ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Національного банку України довідку щодо наявності у Звіті інформації про договір та суму коштів, які облікуються за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) з яким укладено договір № SAMDNO1000737761778 від 18 вересня 2013 року рахунок НОМЕР_2 із «Звіту про концентрацію ризиків за пасивними операціями банку» (форма №625) та інших звітів публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» за період з 19.09.2013 року по 18.03.2014 року.
Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» довідку про договір та суму коштів, які облікуються за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) з яким укладено договір № SAMDNO1000737761778 від 18 вересня 2013 року рахунок НОМЕР_2 із «Звіту про концентрацію ризиків за пасивними операціями банку» (форма №625) та інших звітів публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» за період з 19.09.2013 року по 18.03.2014 року, а також надати довідку про всі рахунки відкриті в усіх установах банку на ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) станом на 01.03.2014 року.
Крім того, витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» виписку про рух грошових коштів по рахунках публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» за номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 утворені за договором № SAMDNO1000737761778 від 18 вересня 2013 року за період з 19.09.2013 року по 18.03.2014 року.
Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» відомості щодо включення інформації про нараховані та виплачені доходи за депозитними рахунками ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) до форми 1ДФ.
Витребувати у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію щодо надання ПАТ КБ «Приватбанк» відомостей щодо включення інформації про нараховані та виплачені доходи за депозитними рахунками ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) до форми 1ДФ.
Колегія суддів вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно ст.. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд має право вимагати подання оригіналу.
Колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Національного банку України, ПАТ КБ «Приватбанк» та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області вищезазначені документи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Витребувати у Національного банку України довідку щодо наявності у Звіті інформації про договір та суму коштів, які облікуються за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) з яким укладено договір № SAMDNO1000737761778 від 18 вересня 2013 року рахунок НОМЕР_2 із «Звіту про концентрацію ризиків за пасивними операціями банку» (форма №625) та інших звітів публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» за період з 19.09.2013 року по 18.03.2014 року.
Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» довідку про договір та суму коштів, які облікуються за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) з яким укладено договір № SAMDNO1000737761778 від 18 вересня 2013 року рахунок НОМЕР_2 із «Звіту про концентрацію ризиків за пасивними операціями банку» (форма №625) та інших звітів публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» за період з 19.09.2013 року по 18.03.2014 року, а також надати довідку про всі рахунки відкриті в усіх установах банку на ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) станом на 01.03.2014 року.
Крім того, витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» виписку про рух грошових коштів по рахунках публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» за номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 утворені за договором № SAMDNO1000737761778 від 18 вересня 2013 року за період з 19.09.2013 року по 18.03.2014 року.
Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» відомості щодо включення інформації про нараховані та виплачені доходи за депозитними рахунками ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) до форми 1ДФ.
Витребувати у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію щодо надання ПАТ КБ «Приватбанк» відомостей щодо включення інформації про нараховані та виплачені доходи за депозитними рахунками ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) до форми 1ДФ.
Зазначені документи повинні бути завірені відповідно до діючого законодавства та надані до суду в строк до 01.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 62560007, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1867/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: