Ухвала суду № 62559950, 08.11.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2016 р.Справа № 916/2164/16головуючого судді: Принцевської Н.М.

суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАПРОДУКТ (65028, м. Одеса, вул.. Болградська, 55.)

на рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2016 року

по справі №916/2164/16

за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця (03680, м. Київ, вул.. Тверська, буд. 5), в особі регіональної філії „Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАПРОДУКТ (65028, м. Одеса, вул.. Болградська, 55.)

про стягнення 106 459,81 грн., -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАПРОДУКТ звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2016 року по справі № 916/2164/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця в особі регіональної філії „Одеська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАПРОДУКТ про стягнення суми стягнення 106 459,81 грн.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з тим, що в судовому засіданні 12.09.2016 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАПРОДУКТ участі не приймав, а про винесене рішення йому стало відомо лише з матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 23.09.2016р. після повідомлення банку про накладення арешту на рахунки апелянта. З матеріалами справи апелянт ознайомився 26.10.2016р про що свідчить відповідне клопотання з відміткою про ознайомлення.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 86, 94, 98 ГПК України Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАПРОДУКТ задовольнити.

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАПРОДУКТ строк на подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАПРОДУКТ до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.11.2016р. о 11 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438

Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1