Ухвала суду № 62559912, 08.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.11.2016
Номер справи
924/43/16
Номер документу
62559912
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" листопада 2016 р. Справа № 924/43/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 924/43/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелм" м.Харків

до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Тракай"

про визнання недійсним та скасування в частині рішення Адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №94-р/к від 21.08.2015р. у справі №02-08/94-14

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області у справі № 924/43/16 від 26.09.2016 року відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелм" м.Харків до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 "Тракай" про визнання недійсним та скасування в частині рішення Адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №94-р/к від 21.08.2015р. у справі №02-08/94-14.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_2 "Хелм" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 924/43/16 від 26.09.2016 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 року апеляційна скарга позивача була прийнята до провадження та призначена до розгляду на "15" листопада 2016 р. об 14:45 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М.

21.10.2016 року від відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 15.11.2016 р. в режимі відеоконференції, в якому просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Відповідно до частини 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "15" листопада 2016 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності 1.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області братиме участь представник ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

5. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі та господарському суду Хмельницької області ( 29005, м. Хмельницький майдан Незалежності 1.)

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62559912 ?

Документ № 62559912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62559912 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62559912 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62559912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62559912, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62559912, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62559912 відноситься до справи № 924/43/16

Це рішення відноситься до справи № 924/43/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62559911
Наступний документ : 62559913