РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" листопада 2016 р. Справа № 903/34/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Мамченко Ю.А. , суддя Огороднік К.М. ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача-1 - ТОВ "ВП "Побутрембудматеріали" на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.10.16 р. у справі № 903/34/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Споживче товариство "Станіславінвест"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтрейд Плюс"
про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 року у справі №903/34/16 апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ТОВ "Будтрейд Плюс" на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.10.2016 року прийнято до провадження; розгляд скарги призначено на 28.11.2016 року о 11:00 год.
Водночас, 08.11.2016 року на адресу апеляційного суду від відповідача-1 - ТОВ "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.10.2016 року, в якій скаржник просить вказану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.10.2016 року, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття вищезазначеної апеляційної скарги до спільного провадження з апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ТОВ "Будтрейд Плюс".
Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" до спільного провадження з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтрейд Плюс".
2. Розгляд скарг призначити на "28" листопада 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Позивачу, відповідачу-2 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2, надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Огороднік К.М.
Судове рішення № 62559908, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/34/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: