Ухвала суду № 62559851, 08.11.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" листопада 2016 р.Справа №926/3644/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хорс Транс, м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про відшкодування завданих збитків та втраченої вигоди у сумі 65878,16 грн.

Суддя Ковальчук Т.І.

За участю представників:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 19.09.2016 р.

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування завданих збитків та втраченої вигоди у сумі 65878,16 грн. за договором перевезення вантажу в міжнародному автомобільному сполученні.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.10.2016 р., справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2016 р. за участю представників сторін, позивача зобовязано надати додаткові докази, відповідача зобовязано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Ухвалою від 02.11.2016 р. за клопотанням позивача вирішено судове засідання 08.11.2016 р. провести режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду міста Києва.

До початку судового засідання 08.11.2016 р. від позивача надійшла частина витребуваних ухвалою від 27.10.2016 р. документів, від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки і подання відзиву на позов.

Відповідач (його представник) у судове засідання 08.11.2016 р. не зявився, відзиву на позов до суду не надіслав.

У судовому засіданні 08.11.2016 р. представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечував, однак, враховуючи, що відповідач не зявився в перше судове засідання, подав клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на позов, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вирішив відкласти розгляд справи та за клопотанням представника позивача провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15-00 год. 23 листопада 2016 року за участю представників сторін.

2. Призначене на 15-00 год. 23 листопада 2016 року судове засідання у справі № 926/3644/16 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду міста Києва.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали від 27.10.2016 р. в повному обсязі.

4. Відповідачу виконати вимоги ухвали від 27.10.2016 р., забезпечити власну участь чи участь повноважного представника в судовому засіданні.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання відзиву на позов справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, а за ухилення від виконання вимог господарського суду на винну особу може бути накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.І. Ковальчук