Ухвала суду № 62559773, 08.11.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
08.11.2016
Номер справи
916/2391/16
Номер документу
62559773
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"08" листопада 2016 р.Справа № 916/2391/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ";

до відповідача: ОСОБА_1 закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Лиманської районної ради Одеської області";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" в особі Березівського УЕГГ ОСОБА_3 акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"

про стягнення 13068,09грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи: не зявився;

Суть спору: про стягнення 13068,09 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Комінтернівської районної ради Одеської області 13068,09грн. у тому числі 10538,78грн. пені, 814,30грн. 3% річних, 1715,01грн. інфляційних збитків за несвоєчасну оплату послуг поставки природного газу за договором №017290 від 21.01.2016р. на постачання природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2016р. порушено провадження у справі №916/2391/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" в особі Березівського УЕГГ ОСОБА_3 акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" та справу призначено до розгляду.

13.10.2016р. за вх.суду№2-5452/16 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що у зв'язку із зміною найменування Комінтернівського району на Лиманський район, змінилося найменування відповідача ОСОБА_1 закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Комінтернівської районної ради Одеської області" на ОСОБА_1 заклад "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Лиманської районної ради Одеської області" та його адреса.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2016р. було здійснено заміну найменування ОСОБА_1 закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Комінтернівської районної ради Одеської області" (67500, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Грубника, 27) на ОСОБА_1 заклад "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Лиманської районної ради Одеської області" (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Грубника, 27).

28.10.2016р. за вх.суду№2-5713/16 позивач звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

В обґрунтування свого клопотання позивач посилається на те, що під час розгляду справи відповідачем була погашена заборгованість у сумі 13068,09грн. в підтвердження чого надав до суду належним чином засвідчену копію квитанції банку про сплату заборгованості (міститься в матеріалах справи).

31.10.2016р. за вх.суду№2-5732/16 відповідач звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі у звязку із сплатою боргу та відсутністю предмету спору в під.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи встановлення господарським судом виходячи з наявних матеріалів справи того факту, що в процесі розгляду справи предмет спору по справі №916/2391/16 припинив своє існування, господарський суд вважає за належне припинити провадження у справі №916/2391/16 на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" №592 від 26.10.2016р. (вх.суду№2-5713/16 від 28.10.2016р.) про припинення провадження у справі, перевіривши повноваження особи, якою було подано до суду відповідне клопотання, а саме представника за довіреністю ОСОБА_5 згідно наданої до матеріалів справи копії довіреності №21/р8-069 від 10.05.2016р., суд приймає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" №592 від 26.10.2016р. (вх.суду№2-5713/16 від 28.10.2016р.) про припинення провадження у справі №916/2391/16 про стягнення з ОСОБА_1 закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Лиманської районної ради Одеської області" заборгованості у сумі 13068,09грн. за договором №017290 від 21.01.2016р. на постачання природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів, у звязку з чим провадження у справі №916/2391/16 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Згідно ст. ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Враховуючи, що відповідач сплатив заборгованість після подачі позову до суду, судовий збір у сумі 1378,00грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №916/2391/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" до відповідача ОСОБА_1 закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Лиманської районної ради Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" в особі Березівського УЕГГ ОСОБА_3 акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про стягнення 13068,09грн. припинити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Лиманської районної ради Одеської області (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Грубника, 27, код ЄДРПОУ 38534407) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 39525257) 1378/одна тисяча триста сімдесят вісім/грн. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Суддя Л.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62559773 ?

Документ № 62559773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62559773 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62559773 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62559773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62559773, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 62559773, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62559773 відноситься до справи № 916/2391/16

Це рішення відноситься до справи № 916/2391/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62557056
Наступний документ : 62559780