УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" листопада 2016 р. Справа № 906/1009/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн карго партс" (м. Київ)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 45078,59 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Лінькова М.І. - дов. від 21.03.2016
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач (постачальник) звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача (покупець) 45078,59 грн, з яких: 35896,86 грн боргу за договором поставки № 8978-06/2016; 8615,25 грн пені, 566,48 грн 3% річних, посилаючись на порушення останнім умов вказаного договору щодо терміну оплати за отриманий товар згідно рахунків на накладних на загальну суму 51774,36 грн.
Представник позивача в судовому засіданні подала заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача на користь позивача 30000,00 грн боргу, 750,00 грн пені, 49,32 грн 3% річних, посилаючись на часткове погашення відповідачем боргу в сумі 5 896,86 грн згідно платіжних доручень №№ ПД,ПД 16,15 відповідно від 19.09.2016 та від 31.10.2016
Враховуючи, передбачені ст.22 ГПК України права позивача, суд прийняв зазначену вище заяву до розгляду. Розгляд справи здійснюється в межах заяви про зменшення позовних вимог.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 11.10.2016 не виконав, оскільки ухвала господарського суду від 11.10.2016, яка направлялась відповідачу за юридичною адресою, повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Позивачем не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 11.10.2016.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних документів, необхідність витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи.
За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "24" листопада 2016 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208
3. Зобов'язати позивача подати суду:
- оригінали (для огляду) статутних документів, реєстраційних документів своїх та відповідача (на підтвердження статусу відповідача як фізичної особи-підприємця), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи;
- докази сплати коштів відповідачем за договором № 8978-06/2016 (квитанції, платіжні доручення, виписки з рахунку тощо) у сумі 13 980,00грн та повернення товару відповідачем на суму 1897,50 грн;
- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;
- довіреності відповідача на отримання ТМЦ від 19.01.2016;
письмові пояснення щодо відсутності підпису отримувача товару на накладних від 29.02.2016 на суму 46800,00 грн та від 19.02.2016 на суму 4 335,36 грн;
- банківські виписки на підтвердження часткових оплат по спірним правовідносинам;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача подати суду:
- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;
- провести звірку взаєморозрахунків станом на день розгляду справи;
- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;
- докази погашення заборгованості.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. : Пазич Ю.П.
1 - у справу,
2 - позивачу (рек.),
3 - відповідачу (рек. з повід.)
Судове рішення № 62559687, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1009/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: