Ухвала суду № 62559474, 09.11.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3878/14-к

Номер провадження 1-кп/623/64/2016

У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря: Вовк І.В.

за участю прокурора: Махненка Д.А.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

потерпіла: ОСОБА_3

представника потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 12014220320000393 відносно ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив в усній формі відвід головуючому судді, мотивуючи це його упередженістю.

До заявленого усно відводу захисником обвинуваченогоне додано жодних документів.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобовязані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до ч.1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

При таких обставинах, з метою додержання принципу доступу до правосуддя суд вважає за доцільне передати матеріали справи для розгляду іншим суддею заявленого в усній формі відводу головуючому судді.

Керуючись ст.ст. 80,81,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати матеріали справи №623/3878/14-к, провадження №1-кп/623/64/2016 для визначення автоматизованою системою документообігу суду іншого судді та розгляду заявленого в усній формі під звукозапис відводу захисника обвинуваченого головуючому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.П.Одарюк