Ухвала суду № 62559284, 08.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 листопада 2016 року Справа № 910/5945/15-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши заяву про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдкоммерц", м. Маріуполь Донецької області (далі - Товариство),

за касаційною скаргою Товариства

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2016

зі справи № 910/5945/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпро,

до: Товариства;

Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

про визнання недійсними договорів передачі прав на знак товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2016 касаційну скаргу Товариства повернуто на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме: до скарги додано квитанцію від 29.07.2016 № 0.0.592512539.1, в якій зазначено "у справі № 904/5945/15-г" замість "у справі № 910/5945/15-г", яка не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, клопотання скаржника про поновлення строку подання касаційної скарги відхилено.

Товариство звернулося до Вищого господарського суду України із заявою від 07.10.2016 б/н про повернення судового збору у розмірі 1 378 грн., сплаченого за квитанцією від 29.07.2016 № 0.0.592512539.1.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви з огляду на таке.

Порядок та підстави повернення судового збору врегульовані статтею 7 Закону України "Про судовий збір", яка не передбачає повернення в рамках провадження конкретної справи (№ 910/5945/15-г) судового збору, який фактично сплачений за подання касаційної скарги в іншій справі (№ 904/5945/15-г).

Вищий господарський суд України звертає увагу заявника на те, що наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 25.09.2013 за № 1650/24182, затверджено порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який визначає процедуру їх повернення.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдкоммерц" у задоволенні заяви про повернення судового збору у справі № 910/5945/15-г.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій