Ухвала суду № 62559282, 09.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 листопада 2016 року Справа № 904/4952/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.,суддівВовка І.В.,Кондратової І.Д.,розглянувши касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Українинаухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2016 рокуза скаргоюпублічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"надії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Україниу справі№ 904/4952/15за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"допублічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"за участю заступника прокурора Дніпропетровської області простягнення заборгованостіВСТАНОВИВ:

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2016 року.

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 378,00 грн.

У зв'язку із тим, що Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся із цією касаційною скаргою 17 жовтня 2016 року і просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2016 року, то при подачі цієї касаційної скарги останній мав сплатити 1 378,00 грн судового збору.

Проте, касаційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України судовим збором не оплачена, натомість ним було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок коштів Державного бюджету, розрахункове - касове обслуговування якої здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте, цією статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочення сплати судового збору.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для відстрочення від такої сплати.

Таким чином, наведені у клопотанні обставини не є підставою для відстрочення сплати судового збору у даному випадку, а отже у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2016 року у справі № 904/4952/15 повернути Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Головуючий, суддя Л. Стратієнко Суддя І. Вовк Суддя І. Кондратова