Ухвала суду № 62559217, 08.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 листопада 2016 року Справа № 927/258/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,розглянувши матеріали касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 року

у справі № 927/258/16 Господарського суду Чернігівської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз"

до 1.Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції;

2.Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд - 2";

2.Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко Володимир Васильович;

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Домен-Буд";

4. Державне підприємство "Сетам";

про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним акта державного виконавця про проведені електронні торги від 09.10.2015, визнання недійсним свідоцтва за №4585 від 19.10.2015, виданого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко В. В.

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс" відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Приватним акціонерним товариством "Трест "Київміськбуд - 2" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс" заявлені клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016 р. до закінчення його перегляду в порядку касації, однак вказані клопотання не мотивовані у розумінні ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 , 1211 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 року у справі № 927/258/16.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 29 листопада 2016 року о 14 год. 10 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Учасникам судового процесу надати відзив на касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 р. у справі № 927/258/16 до дня слухання справи.

4. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс" про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016 року у справі №925/286/16 до закінчення його перегляду в порядку касації залишити без розгляду.

5. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

7. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач