Ухвала суду № 62559069, 20.10.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

У.н. 415/5490/16-а

Н.п. 2-а/415/133/16

У Х В А Л А

20.10.16 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Лисичанську про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій, 3-тя особа: Державна воєнізована гірничорятувальна служба Другий воєнізований гірничорятувальний загін, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2016 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним дії УПФ України у Луганській області щодо не зарахування до пільгового стажу за Списком №1 періодів роботи з 04.09.1990 р. по 01.04.2002 р. та зобовязати відповідача зарахувати цей період до стажу зі шкідливими умовами праці за списком №1, зробивши відповідний перерахунок пенсії з дня її призначення з 11.12.2015 р. та виплатити йому перераховану пенсію з урахуванням виплачених сум.

Позивачем надане клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Згідно ст.99 ч.1, ч.2 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, а саме 6-ти місяців, з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що перше перерахування пенсійних виплат відбулося 19.05.2016 р. тобто після 5,5 місяців з дати, з якої призначена пенсія.

Повний розмір щомісячної пенсії позивачеві був зарахований 19 червня 2016 р., після чого позивач і звернувся із заявою до відповідача.

Таким чином причина пропуску строку звернення до суду є поважною, оскільки до червня 12016 р. позивач не знав і не міг знати про розмір призначеної йому пенсії.

На підстави викладеного, керуючись ст.100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до УПФ України в м. Лисичанську про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій до суду поважними.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею копії скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: