Ухвала суду № 62559027, 09.11.2016, Біловодський районний суд Луганської області

09.11.2016

Справа № 2/408/1615/16

408/7105/16-ц

У Х В А Л А

9 листопада 2016 року смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Красноталівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними дії узгоджувальної комісії по землі, скасування акту, рішення, прийнятого на основі цього акту, про визнання державного акту на землю недійсним, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_3А .в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Красноталівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними дії узгоджувальної комісії по землі, скасування акту, рішення, прийнятого на основі цього акту, про визнання державного акту на землю недійсним, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Ухвалою судді від 3.11.2016 року позовна заява була залишена без руху, наданий строк для сплати позивачем судового збору.

На виконання ухвали суду представником позивача заявлено клопотання про зменшення розміру судового збору до розміру сплаченого в сумі 551,20грн, виходячи з скрутного матеріального становища позивача, який отримує пенсію в розмірі 1838грн.

Згідно вимогам ст..82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оглянувши надані представником позивача документи про майновий стан позивача, вважаю за можливе клопотання задовольнити , зменшити позивачу розмір належних до оплати судових витрат до 551,20грн., які сплачені позивачем при зверненні до суду з даним позовом..

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.119 ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 82, 119-122, 127, 129,131, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноталівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними дії узгоджувальної комісії по землі, скасування акту, рішення, прийнятого на основі цього акту, про визнання державного акту на землю недійсним, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 21.11 .2016 року о 08-30 годині у залі судових засідань № 1.

Копію ухвали суду , заяви та додані до неї документи надіслати відповідачам для відома та ознайомлення.

Запропонувати відповідачам надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст.. 131 ЦПК України сторони зобов*язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Клопотання про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір належних до оплати судових витрат до 551,20грн...

Зобовязати сторони до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предметі спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_4

Луганської області