Справа № 343/1459/16-ц
Провадження № 22-ц/779/2194/2016
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Керніцький І. І.
Суддя-доповідач Фединяк В.Д.
У Х В А Л А
07 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Фединяк Василь Дмитрович перевіривши апеляційну скаргу начальника Долинського об'єднання управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області Масника Юрія Михайловича на рішення Долинського районного суду від 30 вересня 2016 року, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Долинського районного суду від 30 вересня 2016 року відмовлено в задоволенні позову Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ОСОБА_3 про стягнення сум надміру виплаченої пенсії.
Не погоджуючись з рішенням суду, начальник Долинського об'єднання управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області Масник Ю. М., подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового про задоволення позову, посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив порушення норм процесуального та матеріального права, тому ухвалив незаконне рішення.
Проте за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за апеляційною скаргою слід сплатити судовий збір у розмірі 1515,80 грн, тобто 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2016 року надано строк для виправлення до 28 жовтня 2016 року недоліків апеляційної скарги.
Установлено, що ухвалу судді судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2016 року, якою надано строк до 28 жовтня 2016 року для виправлення недоліків апеляційної скарги представник Долинського об'єднання управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області отримав 19 жовтня 2015 року, що підтверджується його підписом у повідомленні.
Станом на 07 листопад 2016 року начальник Долинського об'єднання управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області - Масника Ю.М. вимоги зазначеної ухвали не виконав.
Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 295 ЦПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.
За таких обставин, апеляційну скаргу начальника Долинського об'єднання управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області Масника Ю. М. на рішення Долинського районного суду від 30 вересня 2016 року слід вважати неподаною та повернути апелянту, оскільки зазначена скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Роз'яснити, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу начальника Долинського об'єднання управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області Масника Юрія Михайловича на рішення Долинського районного суду від 30 вересня 2016 року вважати неподаною і повернути апелянту з підстав, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з часу набрання законної сили.
Суддя:В.Д.Фединяк
Судове рішення № 62558795, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1459/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: