Ухвала суду № 62558026, 09.11.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4899/16-ц

2/212/2553/16

У Х В А Л А

09 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовіта О.Г.,

при секретарі Конограй В.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває вищевказана цивільна справа.

08 листопада 2016 року, через канцелярію суду за вх № 24719, надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме витребування виконавчого напису та копії іпотечного договору на підставі якого був виданий даний напис.

В обгрунтування заяви представник вказав, що самостійно отримати вищезазначені докази не вбачається можливим, оскільки на заяву відповідача про надання документів нотаріус відмовив.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів.

Згідно до положень ст. 10, 58-60 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справі на підставі належних та допустимих доказів.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представників, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 (50000, АДРЕСА_1), наступні документи:

-належним чином завірену копію виконавчого напису № 1736 від 17 березня 2009 року,

-належним чином завірену копію іпотечного договору на підставі якого було винесено вищезазначений виконавчий напис.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт