№ 201/12922/15-ц
провадження 2/201/507/2016
У Х В А Л А
04 листопада 2016 р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності шляхом припинення права особи на частку у спільному майні,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04 серпня 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності шляхом припинення права особи на частку у спільному майні.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманової В.В. від 05 серпня 2015 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.
Ухвалою суду від 11 березня 2016 року провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи.
Враховуючи, що суддя Батманова В.В. з 15 серпня 2016 року перебуває у відпустці у звязку з вагітністю та пологами зазначену справу згідно встановленого законом порядку повторно розподілено автоматизованою системою документообігу суду для розгляду судді Антонюку О.А.
Перевіривши матеріали справи, вважаю можливим провадження по справі відновити та прийняти справу до свого провадження у звязку зі зміною складу суду та необхідністю слухання цієї справи спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 159 204, 208-210, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності шляхом припинення права особи на частку у спільному майні відновити.
Прийняти до свого провадження вище вказану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності шляхом припинення права особи на частку у спільному майні.
Призначити проведення судового засідання у справі на 10:30 годину 22 грудня 2016 року.
Запропонувати відповідачу та третім особам до початку розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Антонюк
Судове рішення № 62557810, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/12922/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: