ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/465/16
Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Середа О. Ф. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Кравець О.О.
судді - Домусчі С.Д.
судді - Коваль М.П.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства "Виробничо-комерційного підприємства "Каро" про розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 р. по справі № 814/465/16
позивач Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Каро"
відповідач Відділ Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області 3-тя особа Фермерське господарство "Оазис" , ОСОБА_3
про скасування рішення від 20.11.2012 р. №482230004000869,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 р. адміністративний позов Приватного підприємства "Виробничо-комерційного підприємства "Каро" до Відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області треті особи Фермерське господарство "Оазис" , ОСОБА_3 про скасування рішення від 20.11.2012 р. №482230004000869 залишений без розгляду.
На зазначену ухвалу суду Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року справа призначена до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 19 жовтня 2016 року.
21.10.2016 року "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" надало клопотання про слухання справи у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Заслухавши суддю-доповідача, апеляційний суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи апеляційна скарга підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки виникла необхідність заслухати осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Виробничо-комерційного підприємства "Каро" слід призначити у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ч.2 ст.197 КАС України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Приватного підприємства "Виробничо-комерційного підприємства "Каро" -задовольнити.
Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4 на 09.11.2016 р. о 12:45 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравець О.О.
Суддя Домусчі С.Д.
Суддя Коваль М.П.
Судове рішення № 62557492, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/465/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: