Ухвала суду № 62556196, 01.07.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17577/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-економічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання: «1. Чи підтверджується документально сума заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Комерційний банк «Надра» за кредитним договором № 30/10/2007/840-к/996 від 30.10.2007 р. станом на 10.08.2015 р. по сплаті процентів за кредит, погашення основної суми бору, штрафу та заборгованості по сплаті пені?. Чи підтверджується документально розмір реальної відсоткової ставки за кредитним договором № 30/10/2007/840-к/996 від 30.10.2007 р.? Чи обґрунтовано обрахована сукупна вартість кредиту за кредитним договором № 30/10/2007/840-к/996 від 30.10.2007 р. у вигляді абсолютного значення подорожчання кредиту (у грошовому виразі), згідно умов кредитування, викладених банком у кредитному договорі № 30/10/2007/840-к/996 від 30.10.2007 р. та додатку № 1 до нього?».

Представник позивача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-економічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідно застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

ухвалив:

призначити по цивільній справі за Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Поставити перед експертом наступні питання:

1.Чи підтверджується документально сума заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Комерційний банк «Надра» за кредитним договором № 30/10/2007/840-к/996 від 30.10.2007 р. станом на 10.08.2015 р. по сплаті процентів за кредит, погашення основної суми бору, штрафу та заборгованості по сплаті пені?

2.Чи підтверджується документально розмір реальної відсоткової ставки за кредитним договором № 30/10/2007/840-к/996 від 30.10.2007 р.?

3.Чи обґрунтовано обрахована сукупна вартість кредиту за кредитним договором № 30/10/2007/840-к/996 від 30.10.2007 р. у вигляді абсолютного значення подорожчання кредиту (у грошовому виразі), згідно умов кредитування, викладених банком у кредитному договорі № 30/10/2007/840-к/996 від 30.10.2007 р. та додатку № 1 до нього?.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 686/17577/15-ц направити експерту для виконання.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.