Ухвала суду № 62556111, 08.11.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4930/15-ц

Номер провадження 2/676/115/16

У Х В А Л А

08 листопада 2016 року. м. Кам»янець-Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Сопрун С.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець-Подільський клопотання відповідача ОСОБА_3 про відвід судді Семенюк В.В.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про відвід судді Семенюк В.В. з тих підстав, що він не довіряє судді Семенюк В.В. розглядати далі справу з причин затягування суддею справи, відмови у його клопотанні про долучення до матеріалів справи документів, які він вважає доказами по справі , надання суддею консультацій ОСОБА_1 в його присутності щодо призначення експертизи , що викликає у нього сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.

Заслухавши думку сторін , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що підстав, передачених ст. 20 ЦПК України , для задоволення клопотання відповідача про відвід судді Семенюк В.В. ним не надано .

Приймаючи до уваги , що суддя Семенюк В.В. не являється членом сім»ї або близьким родичем сторін , які беруть участь у справі , не заінтересована прямо чи побічно у результаті розгляду справи , також відсутні докази , які викликали б сумнів в об»єктивнності та неупередженості судді , а тому підстави для задоволення клопотання про відвід судді відсутні .

Керуючись ст. 20 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

В клопотанні відповідача ОСОБА_3 про відвід судді Семенюк В.В.- відмовити .

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_4В